如果说,原来你是眼睛不好,那起码一副架子还挺能吓唬住别人,什么基石理论啊,什么心理学啊,到现在就只剩在摸得摸不得的问题上纠缠了。
文章两个意思,一是老刘所谓的“原形研究”和“文本批评”用的根本不地道;二是“红学”也是科学,不是完全对所有人无条件开放的,如果想摸应该有学术的推导过程,不能自己主观的瞎猜。您都没仔细看别人的意思,上来一顿胡侃,还把这两个问题纠缠在一起。
关于荣格的事情,第一,你对“原形”的理解是错误的,这个你自己知道,所以忽悠了一下,躲过去了;第二,既然你提到了荣格的原形理论向文艺学的延伸,那自然要提将原形理论进一步修正的弗莱,这不是炫耀谁知道的洋人多,只是正常的顺延。
看走眼就是看走眼,你可以说俺写的不行,让你没明白意思,可你不能把不是我观点的东西主观的臆断一下就用一串问号做受气小媳妇状甩出来。挖苦是必要的,但显然,你的挖苦是你自己的怨气,没挖对地方,和我无关。
————————————————
在别人掏裤裆的时候掏心窝