你 基本概念不清

论坛:江湖谈琴作者:绿漪发表时间:2005-11-21 23:05

索引派根本是中国土产,如果硬要从西方拉一个虎皮做大氅,从理想国拉到现实主义,也算扯到头了,八杆子都够不着原型理论, 别提文本研究了

何况那原型理论是心理学荣格提出的一个假说,旁及文艺理论而已,说的是古代人集体心理, 集体无意识中的原始类型,真亏您想得起它来

你也呆在中文系这些年,心理学不懂就算了,连文艺理论根本没有基石理论这回事都不知道,大家各说各的玩罢了,拿来当当拐杖无所谓,当作武器攻击别人,连银样镴枪头都不好算

刘心武诚然狗屁不通,但我这么瞧着下来,骂他的一个个也不比他多通了狗屁,要我说大家应该同病相怜才是,居然还要骂人家,这就不厚道了

至于红楼梦,话说有一个少数派博弈模型,说的是有一群人,要从两扇门中逃命,现在要看如何选人少的那个门,加大自个逃生的概率。一开始当然只好投机,胡乱找个门冲过去。现在如果重复若干次,把人们的脑子记忆次数只有最近十次的经验作为依据,把若干记忆次数是二十次的人放进去,计算机模型测试很多次数,得出的一个结论是,当有二十次记忆的人混入人群后,整个人群的结果选择被优化了。其实对红楼梦,无论怎么解读都可以,文本足够复杂就可以构建一个充分的符号体系,足够排出一个复杂无比的“观点可能”,因为不能穷举所以红学研究可以当饭吃,也因为有无穷举所以可以索隐出无数观点,大家都是并列的组合中的一种而已,谁说的是对的?谁说的又是错?你能说他错吗?依据何在呢?你说你比他正确,依据又何在呢?发现新的观点组合,增加系统的复杂性,这一切算不算优化?
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   哈哈
  • 大老黄 
  • 2005-11-26 12:25
  • 44
  • 386
  • 0/0
  •   是啊
  • 绿漪 
  • 2005-11-24 19:03
  • 16
  • 678
  • 0/0
  •  
  • 绿漪 
  • 2005-11-22 19:16
  • 324
  • 515
  • 0/0
  •  
  • 陈睡扁 
  • 2005-11-20 20:28
  • 22
  • 518
  • 0/0

京ICP备14028770号-1