泡网俱乐部

我看见他们花团锦簇的斗心计时，想起了《倾城之恋》，后来还想起了王跃文的官场小说，可是，我并不真的知道民国的人是怎么个心态和活法，官场也离我很远，所以，他们说了，我觉得大概是可信的吧。

看见吴那么要风得风，要雨得雨的样子，我联想到昆德拉的“托马斯”。但是，在托马斯身上能感觉到他有一种力量可以对女人下命令。也许，这是因为我也不了解捷克人，所以，昆老师说了，我就信了。

但是，你的小说，写的是这个时代中国的年轻人的事啊，我就有了一个先验的心理预期，会拿个人的生活经验去对比，然后发现，啊哦，我很狭隘，很老古董啊。

那么随便说两句也算是人物分析吗？嗯，既然你这么说了，我就再八卦几句吧，说错了可是因为你鼓励的啊~~~

不喜欢吴这个人，是因为第一印象就不好。他居然，利用蓉蓉对他的好感去达到自己的目的。这样的男人太可恶。不管后来他有多么机杼百出舌灿莲花再加童年阴影的同情分，在我的心里，他的印象分都是负值。作为旁观者，这个人一开始就被pass了。但是，当局者的感受肯定和我不同，感情没有什么是非对错，摊上了，谁都一样。所以，我也能理解那些的女子执迷不悔。也许生活就是这个样子的。

另一方面，我觉得吴不具备托马斯那样的吸引力是因为他身上看不到高出“欲望”的东西。他的“人性”仅仅只是“欲望”。只看得见他在欲望的泥潭里打滚，“性”既是欲望，也是欲望的“唯一工具”，这让我觉得不洁。在老古董看来，任何事情，应该都是有边界的，偶尔一次出轨，也许能叨念成“廊桥遗梦”。处处留情，夜夜笙歌，那只是“生理消费”活动，就不要扯什么感情了，和随地大小便没什么差别。

当然，如果您只是在短时间内在网上随手写就的，我拿去和昆老师比，很不公平。后来我想，也许，当下有些人就是这么想这么活的呢？我没见过或者不欣赏并不等于不存在。谢谢您打开了另一扇窗户。

飞飞如果是我的朋友，我会疼惜她。她太硬气了，敢爱敢恨，嘻笑怒骂。她从不找借口，也无需伪饰自己。她的欲望和挣扎，而且不管不顾豁出去的态度，都让人叹服。这让我想起了尤三姐，尽管每个人潜意识里都有想放纵自己的一面，却不是人人都能承担那个后果。过去，是不会给一个女子回头的机会的。但是今天，我不知能不能说，这也算是人性的解放，社会的进步？

所以，吴和飞飞在骨子里是同类，当吴无意中作践飞飞时被林渡提醒，他找了借口。其实，正因为是无意的，才是真实的，他心里何尝不是作践自己？你引出的这段话确实有气势，不过，在我看来，当吴对林渡说我可以把蓉蓉借给你的时候，这一句话，从效果上，顶上了上面所有的话。那时我就担心，吴到不了拉萨啦！

蓉蓉这个角色，很让我犯嘀咕，太假模假样了，像“圣小姐”。你对她寄予的重望太重了，过有不及。

如果她圣洁到从来没有谈过恋爱，她第一次面对吴的时候，不可能那么大模大样的敞开自己的身体，对女性来说，这简直不可思议。然后她又用那么变态的方式考验吴，虽说“重病要下猛药”，要“以毒攻毒”，但我还是觉得她这是纯洁到了不健康不人道的地步！而且，按照老古董的思路来说，肯裸睡在一起和做不做某件事，已经没有什么差别了。。。

还有啊，当我看到芥子说，希望遇到一个男人，第一次见面就说左岸，说色彩，说莫纳的时候，我差点把茶喷到屏幕上了，她那个样子，活像是走火入魔了，在叨念“古墓派”的心法口诀啊：））

我去过扬州，也到过巴黎，我很努力的想把两者联系到一起，但是，没有成功。我在赛纳河边捡过几块小石头带回家，现在也不知放那里了。而扬州，我记得郑板桥纪念馆，还有一种干煎的小鱼很好吃。。。。。。

说实话，我以前在南京住过一年。先在虎踞路上，后来搬去了草场门。看了你的小说，这两天，我老是会想起南京，苏果超市，盐水鸭，毛血旺，五台山体育馆，威威鋦鸡王，，，，，想来想去，居然觉得，南京简直太好了，简直比巴黎还要好！

你说的你别无选择和棋王，我应该都看过。嗯，我很土，不上趟，没觉得有那么者名人士说的那么好。“夜幕下的上海滩”没听说，只记得上海滩还有许文强浪奔浪流。。。。。。

全是乱说的，你不要介意啊，我经常被人批评思路是跳跃的，匪夷所思的，混乱的，不健康的，莫名其妙的，笨的，，，，，我也不知道，反正，我就是这么想的，人家要笑话就笑话去吧，你要是生气了，我这就提前给你道歉吧：））

多谢酒心老师的大作还有指点。

祝好

• 相关回复