就事论事说句实话

论坛：江湖谈琴作者：翩若发表时间：2002-09-02 23:45
先声明，没有看过水果，不敢妄论。只是很想就您这个贴里的文字说个看法。

一、圈里人说不好，不等于不好。拿一个恒定的程式看流动有生命的东西，很可怀疑。想当年萧红写《呼兰河传》时曾被人批评为四不象。但却后来成为经典。

是不是小说有什么重要呢？只要有力量，能被击中就行啊。

二、同意您对当代小说创作的很多看法，尤其是对《故乡面和花朵》的看法，我也看不懂，这并不证明他水平高我水平低。我也不认为看得懂的人就有多水平高。我只是觉得读不下去而已。

不同的作家有不同的读者群。所有人都说好的作品往往是可疑的。也许在高深读者们看来某些作品太浮了，可对另外一部分人来说正好，这是读者效应的问题。不说明什么。

艾略特好象说过吧，特别受欢迎的诗歌值得深刻怀疑啊。
传世的极少是当世畅销的。
畅销与严肃，与先锋与经典永远是两回事儿，严肃的小说不可能成为主流，这是它与畅销的区别，这挺正常的，看写字的人所要求的是什么。

三、我觉得刘恒的《贫嘴张大民的幸福生活》写得不错，有想象力。

四、与下面评论《水果》有个不同的观点，吃水果吃到最后，很多人感兴趣的是果核，至少让你知道刚才吃到的是蜜桃还是毒药。虽然好不好吃重要，但吃的是什么也有很多人想知道。作品如果没有果核，水果如果没有果核，其生命力，其去日来年都值得探讨。

：））
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1