你的故事要有人来读

论坛:江湖色作者:琪子发表时间:2006-07-22 13:45
摄影不同于其他的艺术。一张照片,易于复制,可以印刷,便于发行。不像复制绘画那样失真,没有雕塑或建筑那么占地方。一本照片集子,就是摄影师的视觉日记,可以让你拿在手里,让你哗啦啦的翻一遍,整体的故事立刻展现眼前。

摄影也有它的局限:不比电影录象的声色犬马,没有舞蹈和音乐的听觉冲击,更远远没有文字那么清晰的表达力。这种模糊的故事有时候读起来很费劲,要慢慢揣摩,不断交流。

摄影是双面镜。在解读他人的过程中,我们也能透视自身。


*********

Jura是个法瑞边境的山脉,也是苏格兰西岸盛产威士忌的一个小岛。近几年来这名字被江湖某LM罢为己有,用此id频频发片。

看Jura的片子很久了。说实话最初实在没看出什么味道来,甚至可以说片子很差劲,纯粹忽悠观众。可最近这家伙好像突然练通乾坤大法了,检索之下,满页的片子,随手翻几张,居然暗流汹涌。带来的是什么,一下子却看不清楚,说不明白。

于是就有了深入研究的兴趣。周末空闲的时候编了几个小程序,下载了他发过的所有片子连检索页面,放在硬盘上从头看到尾。(截至上星期六,一共866张,一共大约有78MB的图片,十万多字节。)

早期的jura确实没什么看头。技术不甚完美,理念也很模糊。说到技术问题,我觉得有必要为jura同学辩护一下。jura不是技术大师,从来就不是。对于一个惯于每日一射或数射,每日一发或数发的视觉纪录者来说,他不可能(也不需要)追求技术上的完美。也许他只需追求明确的理念和动人的情感。再者,作为一个快枪手的首选武器,ixus小巧、灵活、隐秘,但是绝对拍不出来什么Edward Weston。(http://www.masters-of-photography.com/images/full/weston/weston_pepper_number30.jpg)

近期的jura好像终于在生活与实践中找到了韵律与平衡。最近的地铁世界和青岛系列屡屡使用超低饱和的贫血手法,为此令狐公子大表不屑,称之为黔驴技穷。我以为不然。同样的手法,若是能够恰当有效的表达作者的意愿,也没什么不妥。低饱和度使照片充满旧日气息,带着怀念和悲怜,加着湿乎乎雨淋淋的、王家卫牌的记忆。而且这毕竟是人家新开发出来的伎俩,还在试验阶段嘛。

技术尝试是不可避免的。Jura的片子大可分为以下十个相对的极端:

1。低饱和 vs. 颜色保真
前者是过去时,后者是现在时。举例说明:
低饱和典范——青岛的跳舞老年人:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=226245
保真劳模——粉红背包,浅绿背景,漠然演员:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=184160

2。深沉 vs. 鲜艳
利用冷暖色调表达心境感情,这是老技巧了。Jura哥哥也来实践:
鲜艳不一定香艳,但香艳却往往鲜艳:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=204806
大红单人躺椅,这个这个,充满诱惑和隐喻啊!http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=208370
深沉而安宁的草地,略微压抑:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=220656
冬草,深绿绛红,广大群众喜闻乐见:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=183420

3。晃动 vs. 颗粒
朱大虾车马劳累,坐在蹦蹦儿里一颠一颠的,相机拿不稳也是有的:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=204072
可有时候晃动也有晃动的好处——这就印象派了不是:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=58154
颗粒是低饱和的前驱,用以渲染梦境,增加其不真实:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=206268
像不像重庆森林里的林青霞?http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=140584

4。现实 vs. 超现实
平凡中的突兀,假象中的真相,使得现实变为超现实。
虚实茶杯:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=209978
清洁工的一扇门:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=199217

而直楞楞的超现实,总让我想起Rene Magritte的画。
一棵心型的树(Jura版):http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=132032
一棵带月亮的树(Magritte版):http://www.imageenvision.com/posters_md/0001-0601-2818-2041.jpg
一个承载蓝天白云的大杯子(Jura版):http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=211041
一个承载蓝天白云的大杯子(Magritte版):http://www.panoptikum.net/optischetaeuschungen/rene-magritte/corde-sensible.jpg
光的领土(Jura版):http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=127456
光的领土(Magritte版):http://www.abcgallery.com/M/magritte/magritte68.JPG

这里我要特别说说《午夜拆迁》这张片子:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=185107
放在江湖五颜六色的其他片子中间,它很不起眼。但是翻jura片子的过程中不知为什么我一眼就看到了它。片子的中心是午夜的惨白探照灯下被拆迁的大楼残骸,近景的灯光被调成橘红,路中央停着黑糊糊的一辆卡车,上面两个站立的人影。灯光颜色的对比使得大楼的拆迁更加突兀,那场景像梦里世界上最后残留的文明。而车上的人,摄像的人,和看照片的人,却都蝼蚁一样矗立在那里,成为这一刻的见证人。这种突兀奇异与不协调,正是超现实的本质。

5。车窗 vs. 机窗 vs. 橱窗 vs. 旅馆窗
从飞机到火车到汽车到三轮车到摩托车,从宾馆到旅店到饭店到咖啡店,从雨天到阴天到晴天,从室内到室外,jura同学满世界跑,我们也跟着跑。
机窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=205268
机窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=194696
地铁窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=212237
地铁窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=180531
巴西旅馆窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=124557
深圳旅馆窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=219948
安第斯山脉旅馆窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=168370
车窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=180363
巴基斯坦车窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=65337
日内瓦车窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=74106
车窗,水珠:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=195094
瑞士橱窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=143443
不知道是什么窗:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=203917

6。大 vs. 多
什么东西都是大的好,大的有震撼力,大的才有视觉效果。
大荷花,带露含羞:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=172889
大玫瑰,蒙胧艳情:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=175540
大车:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=202923
还有上面说过了的心型大树,都是以块头取胜的片子。
这一点Magritte也有心得,而且还外带点超现实:
巨无霸大苹果:http://ccat.sas.upenn.edu/george/magritte/listenrm.jpg
还有,jura有开天辟地的二锅头:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=147125
Warhol有硕大的番茄汤罐头:http://utenti.romascuola.net/bramarte/pop%20art/img/war3.jpg

除了大,多也不错。要是不能大,就要多。越多越好,越多越迷糊人。
四片机翼 >> 一片机翼:
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=169142
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=168960
九个大眼妹 >> 一个大眼妹:
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=208271
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=202248

波普艺术鼻祖Andy Warhol也深谙此道:
九个玛丽莲梦露 >> 一个玛丽莲梦露
http://www.cvm.qc.ca/mboudreault/Images%20Jpeg/Andy%20Warhol,%20%20Marilyn.jpg
http://www.rpi.edu/~turcoj/Timeline/Art%20History/andy%20warhol.jpg

7。中央裂像,中央裂像,中央裂像
第一次看还挺生猛,但是很快就乏味了。因为片子里除了中间那一柱子实在没什么别的东西。所以越看越没劲,到现在一看中央裂像就直翻白眼儿。
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=183421
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=193842
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=203619
中央裂像+鲜艳色彩:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=200817
中央裂像+颗粒:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=205445

8。秩序与紊乱
Jura的很多片子里都充斥着空旷而肃穆的秩序感。起码,作为一个理科生,我敏感的在这些片子中看出了一种对秩序的赞美。
明黄座椅,开会候机的小朋友们都要乖:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=221784
肃穆的午夜教堂:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=58785
空旷无人的通道:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=194256
天桥尽头的一盏灯:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=132645
优美的扶手:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=219823
看到这里我就想,这就是jura同学繁忙一天中的片刻宁静。当你从一个会议奔到另一个会议,从一个饭局跑到下一个饭局,你会不会在无人的楼梯间里停下来注意到扶手所指的未知呢?

而jura的另一些片子里却充满了动态,装满了人:
地铁里的人:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=214037
街上的人:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=213196
购物中心里的人:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=74681

9。掐头去尾
拍人不好好拍,连头和脚都拍不全,这摄影技术也太差了!
咦?难道这就是所谓的objectivization——拟物化?抹杀其个体性,突出其身体语言客观环境?恩恩,好好咂摸咂摸。。。
三个姑娘:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=223322
一个姑娘:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=223323
半个姑娘:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=224411

10。隐喻与对峙
Jura同学稀饭隐喻,这在以上几个例子里已经提到了。比如
大红躺椅就有强烈的性暗示:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=208370
揉乱的床单更是直白:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=203915
那么整齐干净待价而沽的床是否暗喻世界的商业化呢?爱思考的同学们想一想。http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=197601

隐喻的背后是对抗,是冲突,是视觉矛盾:
车对车:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=194695
鞋对鞋:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=173073
飞机对大楼:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=144689
男人对女人(偷偷的):http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=199216
桃红针织小背心对的确良衬衫(无意的):http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=194000


************

细节分析告一段落,现在让我们来看看总体。看着jura的片子,你就能看到他的生活。你能看得见这个家伙大部分时间都花在路上,车里,船上,飞机里,旅馆里,从各种各样的窗户里望着这个世界。从空无一人的午夜街道,到熙熙攘攘的车站超市,其间或许经过尼德兰的冬日森林,或许经过巴厘岛的热带色彩,或是雨中静静等候的一群飞机,这个世界一下子闹了,一下子静了,一下子你是跟在出站人群背后的旁观者,一下子在高山清冷的空气中连自己都似乎不再存在。不管是从阴暗的旅馆房间里望着窗外的蓝天白云,还是从移动的车辆上透过水珠看着湿润的街道,jura同学习惯从这个世界里的千万缕杂音中找出巧合、突兀、和偶尔的一线阳光。(比如地铁中两姐妹的无邪笑容:http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=photo&id=225900)托jura的福,我们也一起见证了这些瞬间。

所以,我要很小资很老土的对jura同学说:jura同学,谢谢你的心这么多年来一直敞开,让我们在阅读时也得到了片刻的宁静。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   强文
  • bozeman 
  • 2006-07-23 12:37
  • 51
  • 566
  • 0/0

京ICP备14028770号-1