只能说说个人感受,我是个观众,江湖色的长期潜水员,从江湖刚刚开张,我就开始潜水,嘻嘻,潜水资格应该是很老的。
摄影,如果归结为艺术的话,的确是很难评判的,因为艺术的特征之一就是主观性。但,即使是主观的艺术,是不是还有可供评判的标准呢?
其实,时间是最好的标准,所谓的先锋艺术,从来都是泥沙俱下,再过个多少年,被承认和接受的,就是好东西,被淘汰的就是坏东西,呵呵,如果我们大家可以看到未来,也就不用现在这么争个面红耳赤了。
不过,从现在来说,也不见得凡是先锋的,就必然是对了,所有的观众,都是阻碍进步的力量,是吧?因为先锋很有可能探索了一条充满了狗屎的路,先锋派本来就不是那么好当的。作为江湖色的观众,我喜欢看有实力的东西,而跳蚤的东西呢?我觉得非常浅近执白。尽管,和这里的llm们比,角度新鲜,可如果从世界大的美术史,甚至是摄影史的范围来考察,也算不得先锋。
曾经有过摄影是酿酒的比喻,如果比做是酒,跳蚤酿的东西就没有经过时间。不是因为是女性,可以用和男性不一样的器官酿酒,就可以10分钟速成把酒酿好的,而是男的往往要经过很多年。
不过,要说冲击力,至少对于江湖这个论坛还是有的,呵呵。
对于艺术家来说,是应该不管观众的,因为什么路坚持走下去,都可能就是对的。可是不是我们作为观众就应该陪绑,看着艺术家深一脚浅一脚的探索这条充满狗屎的路呢?我们是不是有权利,要求作者拿出相对成熟的作品,让我们献上鲜花呢?
比较的没有答案,我在这里的发言甚至我们这么多人的讨论,可能都是多余,就象跳蚤说的,看不下去,可以不来。