Re: 是，也不是
“只要有观众艺术的绝对的。”符合精神负载实体的前提。
照片是不是摄影是不是艺术就看有观众没有。对摄影者而言没有不是艺术的照片（对他们而言），尽管他嘴上可能否认。其实就看完成了艺术欣赏的过程产生没有。同时艺术“欣赏”从来就比艺术“创造”更重要，尽管人们很挑剔。
结论一：“摄影是艺术、摄影不是艺术。”
结论二：这个问题已经没有意义，还是谈论你如何欣赏，在说如何批量生产才好玩。
照片是不是摄影是不是艺术就看有观众没有。对摄影者而言没有不是艺术的照片（对他们而言），尽管他嘴上可能否认。其实就看完成了艺术欣赏的过程产生没有。同时艺术“欣赏”从来就比艺术“创造”更重要，尽管人们很挑剔。
结论一：“摄影是艺术、摄影不是艺术。”
结论二：这个问题已经没有意义，还是谈论你如何欣赏，在说如何批量生产才好玩。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 关于摄影是不是艺术
- 卡布奇诺
- 2004-03-03 21:56
- 135
- 518
- 0/0
-
谢谢大家
- 卡布奇诺
- 2004-03-04 20:43
- 188
- 245
- 0/0
-
背心大师说
- 猎人
- 2004-03-05 09:03
- 203
- 221
- 0/0
-
和猎大人抬杠：）
- second
- 2004-03-05 11:22
- 48
- 164
- 0/0
-
Re: 这扛没抬起来：）
- 猎人
- 2004-03-05 12:05
- 275
- 258
- 0/0
-
嘿嘿：）
- second
- 2004-03-05 12:14
- 0
- 139
- 0/0
-
你该高兴拉
- xg1004
- 2004-03-04 17:36
- 771
- 329
- 0/0
-
“ 你有小蜜吗？小蜜你有吗？”
- jura
- 2004-03-04 12:30
- 1979
- 442
- 0/0
-
呱叽呱叽
- 猎人
- 2004-03-04 12:47
- 347
- 266
- 0/0
-
Re: 关于摄影是不是艺术
- jameszcw
- 2004-03-04 11:13
- 222
- 391
- 0/0
-
Re: 关于摄影是不是艺术
- 怀念dog
- 2004-03-04 11:24
- 316
- 438
- 0/0
-
大体上,
- second
- 2004-03-04 10:54
- 147
- 231
- 0/0
-
过于幼稚
- 猎人
- 2004-03-04 11:07
- 56
- 230
- 0/0
-
可能我这么说
- second
- 2004-03-04 12:04
- 104
- 201
- 0/0
-
没那么严重
- 猎人
- 2004-03-04 12:31
- 235
- 243
- 0/0
-
哈哈，
- second
- 2004-03-04 13:36
- 31
- 156
- 0/0
-
:)))
- 猎人
- 2004-03-04 13:59
- 0
- 128
- 0/0
-
是，也不是
- 猎人
- 2004-03-04 09:03
- 415
- 248
- 0/0
-
Re: 是，也不是
- 怀念dog
- 2004-03-04 11:12
- 371
- 234
- 0/0
-
当今很多人都在讨论这个问题
- 疯狂跳蚤
- 2004-03-04 00:29
- 348
- 285
- 0/0
-
你来
- 了望狗
- 2004-03-04 00:04
- 146
- 326
- 0/0
-
这也是问题？
- 流沙飞扬
- 2004-03-03 22:55
- 154
- 339
- 0/0
-
支持 ！！！！
- 独行黑切
- 2004-03-04 10:40
- 242
- 259
- 0/0
-
老和尚说：水中月
- 挑刺
- 2004-03-03 22:13
- 176
- 342
- 0/0
-
Re: 老和尚说：水中月
- 卡布奇诺
- 2004-03-03 22:35
- 117
- 376
- 0/0
-
约定俗成
- 怀念dog
- 2004-03-04 11:39
- 428
- 283
- 0/0