泡网俱乐部

本来已经决定不来江湖了，但被告知纳纳提出了我帖子里有
不实之处，我想还是回来用事实来说话吧：

1。江湖网站是否“接受常委们分摊网站一半的费用”的问题。

这个问题是促使我写这个帖子的根本原因，因为事关我是否
在撒谎，事关纳纳你是否“接受”过常委们分摊费用这个事实，
虽然任何涉及到钱的问题都很不好听，但我们还是说清楚点好。

江湖色99年6月成立的时候，BOBO提议我们常委分担江湖网站一
半的费用，因为我们“这么一大帮人在纳纳的地盘上玩”，我们
都同意了，当时并没有任何想占有江湖网站股权之类的想法，
只是觉得自己交钱，自己玩得痛快，不受约束。BOBO提议我们
分摊租用服务器费用的49%，其余的51%仍然由纳纳交，以示江
湖网站的所有权，纳纳当时同意了。说到具体如何交钱的时候，
我们决定汇总到Bozeman那里，一起给纳纳，纳纳当时也同意
了，并说：“反正以后要去美国玩，就省得换美金了”。
我本想从常委论坛里面把原帖子找出来，可是因为密码换了，
所以进不去，但这些话纳纳不能否认没有说过吧？

之后，我们常委每三个月交一次钱，从开始一直交到去年初。
我最后一张支票的日期是2001年1月10 日(支票号#2663， 金额
75美金)，所有的支票都已兑现，有底单可查。

当我们分摊费用已经有一年半之后，Bozeman在常委论坛里面
告诉大家不再要我们分摊了，所以这一年来我们就再未交过钱。

我很想知道纳纳帖子里所说的“从未接受常委们分摊网站一半
的费用” 的说法来自何处？无论你后来改变了什么想法，采取
了什么行动，但是你当时“接受了分摊”是个事实，我们常委
在一年半的时间里“确实在分摊”也是个事实，那么多常委都
可以为这件事情作证。

2。 关于“色”和“剑”哪个点击率高的问题本不值得认真，
有感兴趣的可以看看下面这两个链接，2000年6月17号是
江湖色成立一周年纪念，那一天色里面平均点击率在200左右，
而剑里面只有70左右。
色：
http://www.infodaily.com/cgi-bin/forum/viewpage.cgi?which=photo&from=7000&page_index=1
剑：
http://www.infodaily.com/cgi-bin/forum/viewpage.cgi?which=paowang&from=34900&page_index=1

本来，这些鸡毛蒜皮的旧事翻起来无味，但黑即是黑，白
即是白，这里面没有灰色阶。我可以原谅错误，但不能容忍
混淆黑白。至此，我想我已经把事情说清楚了。

• 相关回复