泡网俱乐部

Message box content.

应该指出的是：

论坛：江湖色作者：城市猎人发表时间：1999-09-29 16:34

BOZE所说的不是严格意义上的包围法，而是在测光之后
有意识地降1/3～2/3级，是有目的的行为，而不是心中
拿不准。否则为什么不向上包围呢？

我理解，过去很多人没有测光表，凭经验曝光，有的凭
一个曝光纸卡进行计算，这种情况下当然包围一下好，
以防万一。现在连机内的测光表都很准确，有的达到了
几十个测光区，确实测得很准了，包围法完全可以不用。

但是，现在还用这种方法，主要考虑的应该是：一是不
同批号的胶卷感光度并不完全一致。二是对较复杂的情
况包围一下，以防万一。但这也不应该是包围的理由，
再复杂的情况也可以计算，机器有时计算得比人还好。

现在很多人弄混了这个概念，有意识地增减曝光量不应
该列为包围法。比如为了放幻灯参加比赛而追求色彩饱
和度，欠曝一点。为了制版印刷而明快一点，这些都应
是有意识的行为，不应存在瞎瞢的问题。

（这个贴子不应该跟在这里）

另外，我不用这种方法，倒不是因为我从不失误，主要
是不怕失误。我不是专业人员，没有一定必须拍好的任
务感。拍不好可以重来，拍起来很放松。噢，想来了，
BOZE用的好象是NIKON FE2，坛子里其他人也有用老机器
的。俺原来用FM2拍反转时也有曝光过度情况，现在改用
F801S拍反转了，FM2拍负片，还用一台F50拍负片（它的
自动聚焦很好用）。拍风光时，一般还用一块手持测光
表较对一下，一般都能按照自己的意图曝光，不会出什
么偏差。

标签：添加标签

顶 0 / 踩 0