感谢大家鼓励。有几个问题顺便答复一下。

论坛:江湖色作者:城市猎人发表时间:1999-09-29 11:25
有两位方家对镜头的焦距提出了疑问,弄得我也有点开始
怀疑了。这是三年前拍的片子,当时用的什么胶片不查底
已经记不准了。用的什么镜头,我的印象中是28~85,应
该是28~85,在那里,用不到85就可以将画面收到这样,
70~210较长较重,不利于用作长时间曝光。

回forgetme76兄话:这张与灰长城不是一次拍的,那次下
着牛毛细雨,没什么可拍的,也懒得走动,就拿着折反镜
搜寻,发现了这个构图,挺有张力,拍了下来。

回greenheart兄话:如果上边再多露出一点,肯定是好的,
下面仍有裁的余地。这件事我挺奇怪,按讲我对风光构图
比较仔细,可能是构好图后三角架或相机又动了,原来那
个架子确实很旧,许多地方松旷。这张从底片看,上部还
有东西的,一旦装进放大夹子,就卡掉一点,构图留的余
地不够充裕。这层长城之上,还有一层长城,是金山岭著
名的将军楼,是最高点,向右朝司马台方向延伸过去,山
头上有一座座敌楼。我的一个朋友当时构图就把这些全包
括进来,但是天与地就显得太多了。后来放大时,将天地
都裁去,做成一个一米多长的横幅,配上镜框,挂在家中
很好看。

回鱼兄话:兄此言一出,吓我一跳儿。俺拍完这张片子,
确实得了感冒,还引发了肺炎,住了一周医院。可恼的是
当时北京流行小儿肺炎。我还以为知我底的朋友来了呢,
马上翻到会员档案查看,才确知兄是说笑。话说回来,得
肺炎是因为第二天上了司马台,为了等光线,在很高的山
顶上吹了两个小时的风,上山时出了一身汗,衣服也没有
带够,就病了。

鱼兄虽是说笑,但有三点我还需认真说明:一是这张片子
是基本达到预期的目的,不是瞎撞的结果。不是没钓到鱼
却钓到一只王八,更好。我一向认为并身体力行的是,拍
风光片不能走马观花,到处走,浮浅地拍,而要扎扎实实
地深入。对所要拍的景物,进行细致的调查,包括天气规
律。“天时、地利、人和”三项占得越多越好。到外地拍
片,玩的成份更大些,时间紧,不熟悉,是拍不过当地摄
影家的。同样道理,外地人到北京也拍不过北京的摄影家。
二是我从不用包围大法,那是对曝光没谱才用的方法,我
从知道此法宝至今尚未有机会用过。再说,当时的时间也
不允许,只拍了一张,长城便被遮住了。三是要敢于突破
框框,用没有用过的光线。

概括起来说就是:拍风光片要研究天气、季节、光线规律,
按照规律主动出击,成功的把握性大;谋事在人成事在天;
要敢于突破、创新。拍风光片与拍纪实片一样,主动的成
份应该大于被动的成份,瞎撞有时也能拍到好照片,但毕
竟有这样的运气太不容易了。比较好的办法是,建立自己
的创作基地,在自己的一亩三分地里要精耕细做。到别人
的地里,能摘到什么是什么吧,别有太高的指望。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   Bravo!
  • lonelytraveler 
  • 1999-09-28 23:24
  • 0
  • 387
  • 0/0
  •   嚎!
  • bozeman 
  • 1999-09-28 23:17
  • 0
  • 390
  • 0/0
  •   好!
  • bozeman 
  • 1999-09-29 01:08
  • 32
  • 441
  • 0/0
  •   嚎!
  • eureca 
  • 1999-09-28 12:29
  • 69
  • 516
  • 0/0
  •   Oops!
  • eureca 
  • 1999-09-28 12:55
  • 24
  • 490
  • 0/0

京ICP备14028770号-1