继续讨论一哈无极
是因为现有的OO环境不支持的原因，所以会弄得很麻烦，
例如一个排版算法很好，但是排版的元素必须是排版
元素类，我想把一个Button排到里面行不行呢，不行，
因为Button是一个Control，根本不支持。如果要支持，
重写Button从排版元素类继承，但是我又需要Button响应
鼠标，那就多重继承吧。类似于一个Button在本质上到底
是个什么的问题，会时时困扰设计者。
如果唯现象论，ok，Button提供了一个接口，伪装成一个
排版元素，那好，它就是一个排版元素了。
你有没有在一个项目中自己抽象出几十个左右的类，超过
3层继承的，如果你有尝试过，就知道是多么痛苦的过程
了，而这些痛苦的抽象，对于一个应用项目而言，是完全
不必要的。
至于良好的抽象，也还是需要的，只不过不是一步到位的
抽象，而是在实践中一步步完善的渐进过程。
现象论，还是本质论，这是一个大问题。
例如一个排版算法很好，但是排版的元素必须是排版
元素类，我想把一个Button排到里面行不行呢，不行，
因为Button是一个Control，根本不支持。如果要支持，
重写Button从排版元素类继承，但是我又需要Button响应
鼠标，那就多重继承吧。类似于一个Button在本质上到底
是个什么的问题，会时时困扰设计者。
如果唯现象论，ok，Button提供了一个接口，伪装成一个
排版元素，那好，它就是一个排版元素了。
你有没有在一个项目中自己抽象出几十个左右的类，超过
3层继承的，如果你有尝试过，就知道是多么痛苦的过程
了，而这些痛苦的抽象，对于一个应用项目而言，是完全
不必要的。
至于良好的抽象，也还是需要的，只不过不是一步到位的
抽象，而是在实践中一步步完善的渐进过程。
现象论，还是本质论，这是一个大问题。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 还好这里不讨论无极
- zhang3
- 2005-12-21 15:24
- 414
- 1035
- 0/0
-
还是讨论无极好
- moyun
- 2005-12-21 15:56
- 169
- 795
- 0/0
-
继续讨论一哈无极
- zhang3
- 2005-12-21 16:23
- 715
- 1738
- 0/0
-
try AOP
- hufey
- 2005-12-21 17:56
- 0
- 867
- 0/0
-
最让我头痛的是子类变得臃肿不堪而且意义不明
- 墨韵
- 2005-12-21 17:43
- 695
- 1233
- 0/0
-
有句话不同意
- zhang3
- 2005-12-21 19:22
- 190
- 854
- 0/0
-
这是人月神话里写的
- 墨韵
- 2005-12-21 19:36
- 49
- 979
- 0/0
-
问题就在这里了，楼下说的就是个解决方法
- zhang3
- 2005-12-21 19:16
- 684
- 1006
- 0/0
-
能不能有个Wheelable接口？
- 35f2
- 2005-12-24 17:42
- 366
- 750
- 0/0
-
重大补充
- zhang3
- 2005-12-24 23:03
- 376
- 1031
- 0/0
-
接口应该不是OO的东西吧。
- zhang3
- 2005-12-24 22:54
- 231
- 936
- 0/0
-
随时重构
- hufey
- 2005-12-21 17:51
- 10
- 787
- 0/0