还是讨论无极好
我觉得你后面说的这种，恰恰就是最不好的风格。
说明类没有抽象好。功能没划分好。
如果有很多提供同样功能的访问，那么说明
冗余代码太多了。而其将来一大堆一致性问题，你就受不了
说明类没有抽象好。功能没划分好。
如果有很多提供同样功能的访问，那么说明
冗余代码太多了。而其将来一大堆一致性问题，你就受不了
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 还好这里不讨论无极
- zhang3
- 2005-12-21 15:24
- 414
- 1035
- 0/0
-
还是讨论无极好
- moyun
- 2005-12-21 15:56
- 169
- 795
- 0/0
-
继续讨论一哈无极
- zhang3
- 2005-12-21 16:23
- 715
- 1738
- 0/0
-
try AOP
- hufey
- 2005-12-21 17:56
- 0
- 867
- 0/0
-
最让我头痛的是子类变得臃肿不堪而且意义不明
- 墨韵
- 2005-12-21 17:43
- 695
- 1233
- 0/0
-
有句话不同意
- zhang3
- 2005-12-21 19:22
- 190
- 851
- 0/0
-
这是人月神话里写的
- 墨韵
- 2005-12-21 19:36
- 49
- 976
- 0/0
-
问题就在这里了，楼下说的就是个解决方法
- zhang3
- 2005-12-21 19:16
- 684
- 1006
- 0/0
-
能不能有个Wheelable接口？
- 35f2
- 2005-12-24 17:42
- 366
- 750
- 0/0
-
重大补充
- zhang3
- 2005-12-24 23:03
- 376
- 1031
- 0/0
-
接口应该不是OO的东西吧。
- zhang3
- 2005-12-24 22:54
- 231
- 933
- 0/0
-
随时重构
- hufey
- 2005-12-21 17:51
- 10
- 787
- 0/0