泡网俱乐部

发表回复

请输入题目

 

• 标题
• 作者
• 时间
• 长度
• 点击
• 评价

• 
• 继续请教svn
• hufey 
• 2005-12-19 23:37
• 388
• 1428
• 0/0

•   同请教，呵呵
• redsox 
• 2005-12-20 03:00
• 165
• 964
• 0/0

•   找到原因了
• hufey 
• 2005-12-20 19:23
• 195
• 915
• 0/0

•   用了感觉怎么样？
• redsox 
• 2005-12-21 00:29
• 262
• 958
• 0/0

•   我记得cvs也有revision的概念
• hufey 
• 2005-12-21 11:24
• 336
• 1040
• 0/0

•   我从source safe 改到CVS上来感觉特不习惯
• moyun 
• 2005-12-21 00:42
• 150
• 1127
• 0/0

•   锁定修改解锁方案有致命问题
• hufey 
• 2005-12-21 09:49
• 67
• 968
• 0/0

•   这个应该不算啥致命的吧？
• moyun 
• 2005-12-21 10:47
• 210
• 1080
• 0/0

•   互锁是大问题
• hufey 
• 2005-12-21 11:28
• 50
• 947
• 0/0

•   Re: 互锁是大问题
• moyun 
• 2005-12-21 11:53
• 185
• 856
• 0/0

•   那可能是你们项目规划的比较好
• hufey 
• 2005-12-21 14:27
• 141
• 981
• 0/0

•   你说的这个问题其实容易解决
• moyun 
• 2005-12-21 14:37
• 107
• 987
• 0/0

•   总要有人先让出来
• hufey 
• 2005-12-21 17:48
• 44
• 933
• 0/0

•   没用过source safe
• redsox 
• 2005-12-21 00:59
• 320
• 1058
• 0/0

•   source safe 概念跟CVS差别很大
• moyun 
• 2005-12-21 09:49
• 317
• 1128
• 0/0