我记得cvs也有revision的概念
我开始用BDB方式感觉特别慢
又重建了一个fsfs方式的repository，晚上再看看速度
据说BDB方式有很多麻烦
配置起来感觉比CVS容易的多，尤其是和apache2结合起来
不过目前很多第三方的svn工具太少了
以前用CVSWeb等等工具现在都没有呢
写个小东西至少把用户管理做个界面出来应该还是不难
另外据说svn还没有经过压力测试
只怕要经常备份一下，省得repository坏了麻烦
又重建了一个fsfs方式的repository，晚上再看看速度
据说BDB方式有很多麻烦
配置起来感觉比CVS容易的多，尤其是和apache2结合起来
不过目前很多第三方的svn工具太少了
以前用CVSWeb等等工具现在都没有呢
写个小东西至少把用户管理做个界面出来应该还是不难
另外据说svn还没有经过压力测试
只怕要经常备份一下，省得repository坏了麻烦
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 继续请教svn
- hufey
- 2005-12-19 23:37
- 388
- 1428
- 0/0
-
同请教，呵呵
- redsox
- 2005-12-20 03:00
- 165
- 964
- 0/0
-
找到原因了
- hufey
- 2005-12-20 19:23
- 195
- 915
- 0/0
-
用了感觉怎么样？
- redsox
- 2005-12-21 00:29
- 262
- 958
- 0/0
-
我记得cvs也有revision的概念
- hufey
- 2005-12-21 11:24
- 336
- 1037
- 0/0
-
我从source safe 改到CVS上来感觉特不习惯
- moyun
- 2005-12-21 00:42
- 150
- 1127
- 0/0
-
锁定修改解锁方案有致命问题
- hufey
- 2005-12-21 09:49
- 67
- 968
- 0/0
-
这个应该不算啥致命的吧？
- moyun
- 2005-12-21 10:47
- 210
- 1080
- 0/0
-
互锁是大问题
- hufey
- 2005-12-21 11:28
- 50
- 947
- 0/0
-
Re: 互锁是大问题
- moyun
- 2005-12-21 11:53
- 185
- 856
- 0/0
-
那可能是你们项目规划的比较好
- hufey
- 2005-12-21 14:27
- 141
- 981
- 0/0
-
你说的这个问题其实容易解决
- moyun
- 2005-12-21 14:37
- 107
- 987
- 0/0
-
总要有人先让出来
- hufey
- 2005-12-21 17:48
- 44
- 933
- 0/0
-
没用过source safe
- redsox
- 2005-12-21 00:59
- 320
- 1058
- 0/0
-
source safe 概念跟CVS差别很大
- moyun
- 2005-12-21 09:49
- 317
- 1128
- 0/0