禁枪话题的投票结果不能说明问题

论坛：江湖兵器作者：茅台笑熙凤发表时间：2009-01-09 10:23
首先，我觉得我们在讨论的是“人人有枪是否合理”，而不是征集大家对“自己有一把枪可不可以”这件事的看法。如果是我理解错了，也请大家别无视我，听听我对支持禁枪怎么说：
有枪与无枪到底有何差别？
我想，诸如增强了安全感、弥平了体能差异等种种效应都会因为此消彼涨、相互中和而在社会整体上看来差别不大。
那么有枪之后，什么肯定会有变化？我认为就是降低了人的防御力。
泡友中不支持禁枪的，大致可分以下三类。
第一类，根本就没把这个话题当回事，说说而已的中国人。在这种心态下，自然而然地会支持每个人都能弄把枪玩玩，可是这种意见并不能算成对开放枪禁的观点的理智的支持。
第二类，是咯咯等希望通过拥有一把枪斗然间获利某种权利、提升某种保障的中国人。我认为，在人人有枪的情况下，会适得其反。要实现她们的梦想，只有她自己有枪别人无枪才有可能。
第三类，是如阿米狗这样生活在已经有枪的社会中，感慨权利如何有保障的人。先验地认为是枪带来了种种权力，而且因为已有权利难以剥夺而觉得这种权利是天赋人权。对这种观点我要认真地说：
枪是什么？枪是武器，枪是生命的对立面！
有人一再强调说杀人的是人不是枪，你说的我懂。可你知不知道你在宣泄一种对人性的愤懑的同时，忘记了枪有多大地提高了人杀人的效率？
象那种希望自己的女儿拥有用枪的权力的人，我不敢想象当有一天他为自己的女儿如何避免枪支的危害而发愁的时候（永远不会有这天吗？），已经遭遇或见识了怎样的不幸。

至于说在这里、在中国讨论这个问题形同太监逛青楼的观点，我作为参与到讨论中的普普通通一个网友申明：我没象你那样看自己。
我发言的目的是说出自己的观点，并尽量让别人理解。
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   是啊
  • amigo 
  • 2009-01-09 11:44
  • 93
  • 318
  • 0/0
  •   是啊
  • amigo 
  • 2009-01-09 12:03
  • 135
  • 351
  • 0/0
  •   理解
  • amigo 
  • 2009-01-09 11:14
  • 326
  • 402
  • 0/0

京ICP备14028770号-1