泡网俱乐部

文章没怎么看,后记是跳着行看的.
您真能写,如果是咱俩一起吃饭,可能自始至终都是我白活,
可是到了网上,你一个小说的后记就比我一年打的字还多.

我上大学的时候,有一次班里举办活动,要自己写剧本自己演.
我们隔壁寝室的几个家伙叨叨了一晚上弄出了一个东西拿给
女生看,人家看完了后特有礼貌的给了一评语:"写的不逗,且长."
从此,我们就把"且长"当成"没劲,没趣"的比较级.

我这么说可没有一点影射您的小说的意思.实际上你榕树下获奖
的那篇小说我看了也较着好,巴山那个老农看不出好了我还挺乐,
觉的档次这就算拉开了.可是你这长篇我实在是不好意思,没看.
当然您要是问我好不好的话我敢拍着胸脯说好,但是好并不等于
爱看.

写到这里厨子这样的就会抻出一小标题 论网络文学的定位.
我不这么干,累的慌.咱就聊聊网络文学是该干啥的.
我坚持认为,网络的特点就是迅速和平等,谁都可以发言,谁
说嘛我们都听的见. 网络的这个鲜明特点嚼定了网络,包括
网络文学应该是街头巷尾,树下炕头的唠磕和谣言祸众
的现代形式,而不是文学青年的试剑石.
可以说凡是有意识或无意思的坚持这个原则的同志都
服药直上,浪得虚名.凡是如您一样寒窗茹苦呕心沥血的正版
VCD,无不门庭希落弹峡自哀.

这不是听众档次的问题,不怕您笑话儿,就是我在群众中也有
文学青年这样的鸭称呢.问题是地近.我们,既然蹲在这旮旯,
就是来听这下三路的故事.怀旧,抒情,打台湾,扯那没影的事.
至于什么宗教,归宿,生命的张力,镜子里的我这类哲学教授混
饭吃的东东,我也抽时间想过,可是盘着腿坐炕头上的时候,我
不愿意说.

说到这的时候我就给自己划了个句号.然而我想给你回帖子的时候
想的不是这些.我对每一个能够表述自己的人都充满敬意,也都
试图节节巴巴搭讪并且试图混迹其中近朱则赤.可是我越来越感觉:
作家,诗人及其他相关人种区别或者说自我区别与常人之处并不是
他们对真相的趋近程度,而经常是他对于自身更加轻易的打开和自我
辨别.而这种由阵痛到习惯性的剖解无论有何益否,总有几分炫耀的
嫌疑.
而对于有核酸和蛋白质决定的生命,灵魂或者没有,或者沉默.

• 相关回复