基本上，警察抓人的时候，对象应该完全配合。

论坛：江湖兵器作者：Paperdoll发表时间：2010-05-05 21:25
 
因为警察在抓你的时候，他已经表达了他是against你的立场，这也是为什么你可以去法庭如果你认为他错了的话。而警察和你的关系在法庭上是原告和被告的关系。
 
但这个不是说警察是你的原告就能证明他是百分百对的。判决权在法官。在法庭上，法官或者陪审团面前，你和警察是平等的，但是，警察抓你的时候，你没有权利选择不配合。
 
我昨天我们县的一个sergeant聊天，说起来，我说如果有人诬陷我，或者警察拿了错误信息上门来找我，我是不是必须要更他们走？还是可以解释？ 他的说法是：你肯定是要没条件更他们能走的，解释和怎么陈清是结下去的事情，换句话说，警察上门不是和你来聊天听解释的。
 
还有关于警员工资，那个sergeant有一红色法拉利，但他说一年也开不了二十次，其中会有大概十次是去看望父母。他工作十五年了，喜欢车，所以买了一个。我的意识是，警察的收入，在美国应该是属于中等，绝对不会是高收入，但即便这样，中等收入的人，工作一定年头以后，还是可以买个法拉利的。
 
他告诉我初级警员，警校毕业的，第一年薪水会在四万左右。而这个是透明的，不太会有其他灰色收入。一个大学毕业的办公室职员，他的第一年薪水也是这个样子（我是说平均，做技术和管理的人自然会高些，但也有很多大学毕业生毕业后就是秘书和助理的职位。）
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   哼
  • Bystander 
  • 2010-05-05 04:12
  • 68
  • 428
  • 0/0
  •   滑稽
  • 飞白 
  • 2010-04-30 19:20
  • 0
  • 686
  • 0/0
  •   回复
  • XUN 
  • 2010-04-30 14:35
  • 86
  • 745
  • 0/0
  •   哈哈
  • amigo 
  • 2010-04-30 08:45
  • 16
  • 673
  • 0/0
  •   是的
  • 胡塑1 
  • 2010-04-30 11:48
  • 105
  • 671
  • 0/0
  •   哈哈
  • amigo 
  • 2010-04-30 08:47
  • 59
  • 727
  • 0/0

京ICP备14028770号-1