随便说几句

论坛：创可贴作者：网游一客发表时间：2009-09-21 10:46
所有的争议都源于对真实的看法。什么才是真实？维特根斯坦的定义（如果俺木记错）：真理是自明之理。人要吃饭。人会死。或许有一天，科学发展了，人无须吃饭可以吃空气，或者长生不老了？不知道。所谓新纪录也好，新摄影也好。它不再理会传统意义上的真实与照片一一对应的关系，它认为摄影或者电影只在自身的系统中才有意义，它是自恰的，尽管它们都与现实世界有着千丝万缕的联系。新的理念，势必产生新的表达形式。实际上，这些表达形式存在于俺们每天看到的所有尝试中。比如说王爷的摄影，它的所有景物都会因为大广角的夸张变形而脱离开现实，它长期不懈的尝试构成一种新叙事方式，影调，细节，人类永恒的孤独也好，就是灰沉沉的性格所致也罢，那奏是他眼中的草原和拖拉机。。。。。。再比如莽MM的孩子们，那个割裂了现实世界的微笑世界，它真实吗？它不真实？它是茶MM想看的？茶MM为什么害怕失去对现实世界的依存感？她真的认为，照片与现实一一对应？即便是小孩的那双鞋真的是莽MM从城里带来的，如果恰好展示了一种新的变化，何尝不可以？
 
从形式上看，实际上一个最有趣的例子是广告。无论是平面广告或电视广告。它们展示的真实吗？开发商把一座漂亮的别墅展示出来，那真的是他实际售出的房屋？人们到底是因其真实去买房抑或仅只是将它当成房产广告符号？它虚假吗？如果是，为何几乎所有的人为虚假买单？
 
俺们每天生活的城市的丛林中，每天面对无数有意味的细节和场景，为何还是愿意相信，那些傻子都能拍出片的地方出来的片才是好片？哈哈，胡言乱语，姑妄听之。
标签： 添加标签

顶 0 / 踩 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   哈哈
  • 速度 
  • 2009-09-23 03:36
  • 0
  • 248
  • 0/0
  •   哈哈
  • 速度 
  • 2009-09-23 03:36
  • 0
  • 272
  • 0/0
  •   好像
  • grass 
  • 2009-09-21 11:13
  • 148
  • 320
  • 0/0

京ICP备14028770号-1