泡网俱乐部

俺刚刚看了一遍，随手就开写了，写哪是哪吧。下面每一个自然段算是对应你上面每一个自然估段的回复。

 

1.前几天奏说了，马屁总是让人受用的，哪怕马屁别有用心~顺便先说一个问题，从第一天好歹乌龙茶跳出来，俺琢磨了一下，那是老板娘的口味。然后就变成了一串塔哄，俺不知道其中是否包括哈苏。不过今天看着有点意思了，哈哈。

 

2.俺不知道是什么引起了你猜想俺对理论的态度，事实上，在过去的几天里，那些看似谈到理论的地方，通常不过是个人习惯的谈论作品的方便之道，俺觉得，如果作者听懂了，说明俺们有共同的兴趣或知识储备，如果没有回应，不过是自说自话而已，甚至连大家塔哄的所谓上课，如果你看过所有的贴子，就会发现，那也不过是特定语境下的一种自然回应。所以，借用了艾柯或者其它某个偶像的名字，俺觉得就跟本文中借郭靖郭大侠一样，或许不过是一种修辞手段。尽管如此，看到有人对俺年青时的偶像感兴趣，俺还是乐意多说几句的。首先，据俺所知，艾柯在其《符号学原理》中借用谎言来定义符号时，已经表明，谎言理论应当非艾柯始作，因此，所谓狗一下艾柯的谎言，俺不明白是真调侃还是的确需要通过互联网的GG方式来了解这一理论，如果是前者，俺得说，任何人都可以调侃他人，但在俺看来，有些人是不太好调侃的~如果是后者，你说，那以这种方式谈论艾柯，意义何在？你说，可以想象，以背离常识的方式表述的。。。。。云云，俺实在无法评论，因为想象是人的天赋权力，所以，即便是按论坛习惯玩法，俺也觉得，无论如何去谈论一个人的想象都没有多大意思，俺所能做的，就只能去评论具体的作品，如果投契，或许再进一步提些可能的参考意见。然而，俺还是愿意善意的认为，这只是你想掩饰某种花东东所作的修辞。需要说明的是，俺从不以背离常识的方式来表述符合常识的理论。因为在俺看来，常识本身是值得疑问的。正如那个著名的形而上学例子所言，常识告诉俺们，每天的太阳都是新的。但是，实际的情形如何？实际的情形是，从太阳抵达地球的光线，尤其是从遥远的其它星球抵达地球的光线，从来都是它从前的样子，光以每秒三十万公里传递，有些光线，当它们抵达地球，甚至远比俺们相信的更为古老。由此可见，抵达地球的常识性的太阳光是新的，只说到了事物的一个方面，而它另外的方面，却总是被轻易的忽略了。有太多的常识表明，常识不可靠，也因此，俺不知你从何得出结论说，以背离常识的方式表述符合常识的理论这种似是而非的结论。或者说，俺至少到目前为止，在对具体的照片或者现象表达看法时，与其说以背离常识的方式在表达，不如说是以俺理解的常识的方式在表述，但绝对不是为了表述符合常识的理论，因为表述的结果，有可能符合常识，也可能背离常识，更可能反对常识。俺更不认为，你所说的表述方式，可以为世界提供无限可能性，因为无限的可能性，不是任何一种表述方式可以提供的，它一直在那儿，在词语或者影像的无限延伸之链中。。。。。。看到这儿，俺想说得比较清楚了，俺可能并非你想像的某种样子。你可能多少明白，在你一篇短短的回复中，可能找不到一句俺认为你说对的地方。时间有限，眼皮打架，或许，如果你不在哪怕一句话或者一个小的段落中，绕出无数花样，俺会回复的更好一点点。事实上，这也是俺对你上一次的大段回贴没有回应的原因。