大老师,思想汇报

论坛:创可贴作者:好歹乌龙茶发表时间:2009-09-13 10:07
大老师的文字真好看啊!
 
昨天俺狗了一下艾柯的谎言。可以想象,以背离常识的方式表述的符合常识的理论,为世界提供了无限可能,就象小径分岔的花园,对患有智力多动症(褒义)的人群,是充满了诱惑的。这大概就是您如此为理论着迷的原因。
 
有时谎言可以创造历史。有时照片的谎言可以让我们看到另一层的现实和更广大的可能。后面这句话是我自己说的。我这样理解之后,就能够明白为什么您对所谓“记录”有如此深刻的忌讳。一方面,从意识形态讲,作为记录的摄影可能被人利用;另一方面,从创作动机讲,作为记录的摄影会大大地限制人们的想象力。
 
好吧,现在我明白原先我不知深浅地“向专业人士叫板”,是因为我们基于不同的假设。您是在一定的社会背景下,假设许多人仍然相信照片呈现的都是事实。这个假设大概是对的。我是基于自己的理解,认为任何媒介都只能有限度地指向真相,而真相只能由每个人通过自己的努力去接近。我欣赏一切往真相靠近的努力,所以我有点忌讳对这种努力的解构。
 
但活着的乐趣并不只在于接近真相。如果通过说谎的镜头,能够发现自己从未想到的东西,那该多么开心啊!
 
您这两周的哄塔,确实让大班同学的思想多动了起来。继续啊,请继续拍砖,狠狠地拍!反正也拍不到我头上,哈哈!
 
顺便向大老师汇报一下学习计划: 
 
狗到这么一段
 
 “新世纪:在中国,你最有名的一句话是'一切阅读都是误读',能不能这么理解:你对待文本的态度是解构主义的?  
艾柯:我从没说过这句话。相反,我用两本书批评了这个愚蠢的想法。我知道这句话是由美国的一些解构主义者提出的,他们认为每一个读者都可以对作品有自己的解释,所以'一切阅读都是误读'。”
 
不知道艾老师是反对“每一个读者都可以对作品有自己的解释”呢?还是认为不同的人有不同的解释是正常的,不能视为误读?准备找艾老师的大部头学习去,能不能读懂就不知道乐:(
 
 
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •  
  • grass 
  • 2009-09-13 13:58
  • 27
  • 330
  • 0/0

京ICP备14028770号-1