本来我觉得,信口开河的批评是没有价值的;想要进行批评,就应该先认真看看、认真想想,这样说出的批评才有价值,也才对被批评者给予了起码尊重。
不过这几天想想,还真是比较感谢令狐公子,色可能确实需要有人信口开河。为什么色缺乏批评?因为我这样的菜鸟觉得水太深,不敢轻易批评;高深一些的会员可能觉得别人的水更深,也不敢轻易批评;最高深的会员可能觉得那些都太小儿科了,干脆懒得批评。。。如此一来,就真的没人批评了。所以必须有人敢信口开河,才能开风气之先,慢慢引出更有交流价值的批评。因此,令狐公子的批评因其敢作敢为的特点而有引领风气价值。
我不是说令狐公子的所有批评都是信口开河,但他对猪拉图片编辑的质疑的确没有经过大脑。
话又说回来,对令狐公子的言论我有不同意见,以同等的撒泼再骂回他,有何不可?每次LLM来这里殴打艺术家,遭到回击就愤然以为艺术家太狭隘。这是一个悖论。你有意见可以提,我有异议就不能说?你可以用撒泼骂街的方式表达看法,我就不能撒泼滚地?我还以为和LLM交流,撒泼是唯一有效的方法呢。