泡网俱乐部

今年的华赛迁离深圳一路北上可算是中国摄影界的一大新闻，2004年的首届华赛举办时组委会——中国新闻摄影学会信誓旦旦言词凿凿地说要将华赛长期扎根在深圳，把华赛树立成深圳文化的永久头牌，可是，时间才不过仅仅过去了一年，口水未干茶水也没凉，华赛就变换大王旗含羞而去了。虽然主办方一再向外界申明，并不是因为举办方及评委的失误导致了第二届华赛出现了假照片满天飞的恶劣现象，从而使华赛组委会痛下决心，离开了深圳这个令他们蒙羞的城市根据地。也是，第二届华赛经济类组别单幅金奖“中国第一爆”的作假不仅令华赛组委会焦头烂额，而且也让深圳特区报业集团及深圳市政府耗尽了遮羞布，最后只好欲留还走地忍痛北上，离开了深圳这座伤心之地。

今年华赛又开始有声有色地展开了，举办方说“作为一个负责任的、严肃的国际新闻摄影比赛，‘华赛’要郑重其事地向假新闻照片开战了。”一二三四五点，招招夺假照片的心魄，好象华赛摇身一变成了钟馗道长了，致力于打假打黑，而不是真的要选出什么好照片了。也就是说，从这几点上看，华赛组委会有些用力过猛了，矫枉过正，有些过头了。

其一，“所有参赛照片必须是在2006年内公开发表过的。不管是平面媒体还是网络媒体，只要公开发表过，大众阅读过，就具有了基本的参赛资格。”稍有些逻辑分析能力的人都看得出来，这些说法应该还不够严谨，不是说组图当中可以有照片不是在2006年拍摄的吗？只要其中有照片是拍摄于2006年的，仍然可以参赛的。怎么就可以突然置大赛章程于不顾，硬性地加上这一限制条款呢？况且，作为长期工作在摄影第一线的这些大腕们，谁不知道一组好的摄影报道需要几年甚至是几十年的时间才能拍得完整，并且足够优秀。如果仅限于2006年拍摄的照片才可以参赛的话，岂不是要将更多的好作品拒之门外，这和华赛的初衷不渐行渐远吗？

另外，照片必须是公开发表过的，难道不公开发表的照片就不可能是好照片就不可以参赛吗？难道好照片就一定要公开发表过？况且，华赛组委会对“发表”是如何定义的也没有说明白，在平面媒体和网络媒体上发表了，被广大的公众阅读了才算发表。那么，再试问一句，什么是媒体呢？平面的传统媒体比较容易辨别，在比较模棱两可的网络媒体这一部分上，媒体又是如何被定义的呢？摄影类网站是吗？新浪网易搜狐是吗？电子杂志是吗？个人博客是吗？只要被公众阅读了就是？那么，被公众阅读的作品就算是已发表的作品吗？在人们的习惯意识里，有付报酬的发表才算发表，未付报酬或未及时付报酬的发表也算是发表吗？那是不是为了参加华赛的评比，就得拿着自已未来得及发表的作品或先前不愿意发表的作品央求媒体老爷们假装先发表一下呢？

这样下去，还不知道是谁想发表呢？真是千奇百怪的疑问，在世界上任何一个摄影比赛里，还没听说过一定要发表过的作品才能参赛的，你华赛不是向荷赛学习吗？这一次你为什么自作主张了呢？学点好的不行吗？

“在参赛照片文字说明的最后，必须注明公开发表的时间和媒体。因为只有公开发表，才有可能被大众监督。”这点就更好笑了，要在作品后面注明公开发表的媒体，比如《中国摄影》杂志，比如《中国摄影报》，再比如《某某某某报》，或者某某某网站，再或者是某某博客（姑且先这么说吧），大杂志大报大网站有份量，作品也是公开发表过的，那么是不是说经编辑审核发表过的照片就不是假照片了呢？是不是处在第一道关口上的编辑真的就火眼金睛，能够斩落假照片于发表之前呢？指望目前中国的图片编辑能有孙猴子那些功力，比中国那些牛逼透顶的摄影家们对荷赛金奖望眼欲穿还要难，从这里想要过滤掉假照片何其难啊，可是，非要加上公开发表这一条框，又有什么意义呢？如果个人博客也算是媒体，也被大众广泛阅读了，自已的照片自已处理，那又何谈防假照片甚于防寇呢？如果个人博客不算媒体的话，那华赛的狂欢节又算是谁的狂欢，是某些摄影家们关起门来的狂欢还是普天同庆的摄影人的狂欢呢？如果是前者，再谈所谓的摄影界的和谐又是多么荒谬的事啊。

“每一张参赛照片——不管是单幅，还是组照——都必须有完整的文字说明，基本新闻要素必须齐全，尤其必须有准确的拍摄时间，精确到“日”。不能用“最近”、“近期”等模糊概念。凡没有准确拍摄时间的照片，均不具备参赛资格。”文字说明可以有，可是拍摄时间精确到日却有些免为其难，不是说标注时间这一行为很难，而是让十几位七老八十的人准确地判别具体的拍摄时间就太难了。数码照片可以所见即所得，胶片拍摄的照片你看得出具体的时间来吗？孙猴子那两下在这都不管用，就不用难为一帮老人家了。昨天拍的，我标注成今天拍的，你又能奈我何？

最后一条，“在选评过程中，2/3以上的评委确定该照片做假，即取消其评奖资格。”如果很不幸，一张真实的照片就因为让2/3的评委们看起来很假而被枪毙了，那又怎么讲呢？评判一张真假照片的标准是什么？有科学的依据吗？如果有，又是怎么去认定的？如果没有，仅凭几张凡胎肉眼就能识别，难不成你还真以为自已是孙悟空？既然大家都有看走眼的时候，在自认为很严肃专业认真的国际级别的华赛上，在认定真假照片的程序和方法上如此草率，还谈什么严谨，谈什么专业？以前的两届华赛总让人疑心是国内的摄影家们大牌记者们关起门来尽情地瓜分猪头肉的自娱自乐自欺欺人的狂狷行为，这一次，好象愈演愈烈了，压根就不让人好好参赛，把别人都打发走了，把对手都逼退了，都剩些自已人了，前两年削尖了脑袋都没挤进获奖队伍未班车的人，总该轮到他们了吧。

前两届比赛有传言说参赛人数及作品数从中可以捏出百分之七十的水份来，今届，如果这么做下去，那大概要成了王小二同学过年了。说起来，还是给假照片闹的，把它当成洪水猛兽，未免也太小题大作，太过于小心了吧，宁可错杀三千，不可使一张假照片漏网，决心是好的，不过怎么看也都不怎么美，也太没有底气了吧。

• 相关回复