泡网俱乐部

在此，基于对您尊重的基础之上，怀着善意与您沟通的愿望，不使用您无法接受的江湖剑语言风格，我尽量使用书面语言。如果您仍然认为我冒犯了您，那只能说明我们是两个世界的人，没有任何沟通的基础及必要。

----------------------------

拜读了您的文章，谈谈我的看法。

对您关于批评、鼓励和赞扬的观点我就不讨论了，原因：无论是您，还是那么蓝，对于批评的理解都是举了未成年人的例子，个人认为，这不符合江湖色的情况，江湖色的会员都是成年人，儿童和成年人的生理和心理发育是有区别的。

这里，我着重和您探讨沟通及自尊的问题。

哲学家、诗人、音乐家、画家、摄影家都有自己的行话，有时候，不同的行话说着同一个意思，有时候，同一种行话说着不同的意思。隔行如隔山，但没有翻越不了的山头，灵魂之间的鸿沟却是无法逾越的，人与人之间最深刻的区分不在职业，而在心灵。

我们不妨假定，人的心灵是有质和量的不同的。质不同，比如说基本的人生态度和价值取向格格不入，所谓“道不同不相与谋”，沟通就无从谈起。质相同，还会有量的差异。两个人的精神品质基本一致，灵魂内涵仍会有深浅宽窄之别，其沟通的深度和广度必然会被限制在那比较浅窄的一放的水平之上。即使两个人的水平相当，在他们心灵的各个层次上也仍然会存在着不同的岔路和拐角，从而造成一些局部的沟通障碍。

我只是想说明，人与人之间的完全沟通是不可能的，因而不同程度的隔膜是必然存在的。既然如此，任何一种交往要继续下去，就必须是能够包容隔膜的。

具体到江湖色，假如这里的ID是限制注册的，只局限于会员能发言，那没问题，你可能不会听到任何不想听到的言论，现实是，目前的ID是可以随便注册，这意味着任何一个ID都有可能说出他想说而会员也许不喜欢听的话。这种交往是无法避免的。

除非会员贴图后注明：此图不欢迎批评。否则，难免会有批评意见，至于什么是批评，见仁见智吧，一百人可能会有一百种理解，因而有一百种批评的方式，除非你设定一个评论模式，里面有两种选择，1、鲜花，2、鸡蛋，所有得到批评的图只会是一个鸡蛋。

你用自尊来约束批评人，在这里，我想提醒你，尊重是相互的，你的文章里只提出了批评人要尊重发图会员的要求，并没有对会员的随意贴图做出要求。既然是会员，是经过评委审核的，水平在一般摄影爱好者之上的，贴出的图想必是有一个基本水准的，如果在基本水准之下，难免招致批评。例如一会员的图：

http://paowang.com/photo/uploaded/2005-08-03/003.jpg

我的评价：这是非常普通的一张图，既没看出有技巧，也没看出有美感，清晰是优点。

如果您认为我的评论不专业，虚心地请您告诉我，这张图的优点、长处是什么？好在哪里？

数码相机时代犹如卡拉OK时代，歌星的梦想人人能实现，摄影的梦想人人能实现，但确有好不好之分。有人说卡拉OK是一种把自己的快乐建立在别人的痛苦之上的娱乐，唱得不好的听起来确实有点痛苦，唱得好的，何尝不是享受呢。同样，欣赏好的图片是一种享受，比如速度的图片，我心服口服。而上面那张图，虽然我没跟贴评价，但心里嘀咕了好几回：这是会员的水平？色的门槛不高啊。

我们喜欢听赞扬要大大超过我们自己愿意承认的程度，尤其是在那些我们重视的事情上，在这方面，我们的趣味很不挑剔，证据是我们明知言过其实的赞扬，我们也常常怀着感谢之心当作一种善意接受下来，我们不忍心把赞扬我们的人想得太坏，就像不放心把责备我们的人想得太好一样。

叔本华把尊严和名声加以区分：尊严关涉人的普遍品质，乃是一个人对于自身人格的自我肯定；名声关涉一个人的特殊品质，乃是他人对于一个人的成就的肯定。

在此，呼吁艺术家们，自信些，相信自己，你是最棒的。如果你不愿意接受，就不用在乎别人的评价。评论是一个人的权利，不接受评价同样是一个人的权利。

获得理解是人生的巨大快乐，然而，一个孜孜以求理解、没有旁人的理解便痛不欲生的人却是个可怜虫。-------------与艺术家们共勉！

• 相关回复