泡网俱乐部

回头看看自己的回帖，的确有对人不对事的倾向，
在此我给老问号倒酒赔不是。既然摘抄成风我也
节选一段，我笨，只能自己一个字一个字地敲：

“苏联解体之后，俄罗斯当代摄影经过10年阵痛
和消沉，现在正逐渐走向成熟，并在国际摄影界
投射着越来越明显的影响。

………………

特别引人思考的是，在国际上成功的俄罗斯当代
摄影家没有在艺术逻辑上投入西方的怀抱。也就是
说，他们都没有把玩意识形态方面的把戏作为自己
进入国际摄影界的敲门砖。相反，他们都在自己的
作品中表现了自己对俄罗斯母亲的爱；
。。。。。。

《英国摄影》杂志(BJP)评论认为,这种对自己民族文
化的尊重和正确体认,是俄罗斯当代摄影走向成熟的
表现."
——节选于《中国摄影》杂志11月刊
之“走向成熟的俄罗斯当代摄影”


几天以来我一直在问自己是否对跳蚤的片子反应
过激，现在理性点的答案还是否。栗某人品怎样我
不知道，标准是否严格我也不知道，那都不重要。
我要说的是现象：居然有一个教父的现象。需要这个
人物吗？这个人物的存在说明了什么？我们的当代
艺术家尊重过自己的母体文化吗？爱能解决问题还
是恨能解决问题？退一万步讲，老栗身为教父，把
手下马崽领向何方，他的江湖地位将如何界定？
让老外惊叹中国“有了”就行了？毛主席还解放全
中国了呢。

丢弃传统成为时髦，浅薄成为时尚，功利成为马首，
这时煞有介事地跟我谈什么什么行为什么什么艺术，
什么什么感觉，让我怎么咽得下这口气去。口气上
对你老问号有不恭的地方我赔礼，可道理上论起来
我和你拼命，就是哈9我也拼了一样哈死你。

• 相关回复