江湖原先最大的吸引力在哪里?就是江湖的人。
有大量的好片,好评论,为什么,因为人:有尽职的斑竹,违“法”必纠,执“法”闭严,很好地把握着论坛的讨论氛围;有一批高水准的坦诚相对的会员,朋友归朋友,砸砖归砸砖;相互的熟稔带来的是对对方更深入的理解,砖头更能够拍到位;越砸越熟,越熟越砸。
有了做事认真的人,才有把事情作好的可能。论坛的氛围的导向,总体把握需要斑竹来做,但光靠斑竹一人是不够的,同时也需要会员以及非会员的支持和配合。大波做了很好样板,那样做真的是不容易。
门槛高不是问题,甚至跟能带来吸引力。回想我当初想入会的时候,心里想的是如果能够在江湖上片,就能够有机会和许多高水平的老会员过招,使自己的摄影水平进一步提高,每想到此,就兴奋不已,甚至夜不能寐。但我很怀疑如今的江湖是否还有象当初那样“致命”的吸引力?为什么,是现在烂片和糟糕的评论氛围;而这两点都是可以被改变的。关于HASS说的,与其等你NB了再来,不如让你来了在NB,我个人有一些非议。我心中江湖的特色是:
你要是来了江湖,你可以更NB!
烂片和讨论范围是相互关联的,这个不用多说大家都明白。如何杜绝烂片的出现,最终还是关乎人:斑竹,会员,甚至是非会员,大家对江湖是否都有责任感?是否都有着一样的想法,想把江湖越办越好?门槛高和低都不是主要问题,高门槛可以保证总体的片子质量,低门槛只要人够尽力,也能把新会员的水平迅速带高。但低也该有个低的限度,比如说对光线的了解,我不认为让对光线缺乏了解的人入会是合适的。江湖不是普及班。
论坛的管理机制最多也就起个督促作用,在最终事的成败与否全在人,就如同很多条例后面会跟个“最终解释权归谁谁云云”
凡事就怕认真,是不?