我觉得动态范围就是衡量CCD的重要标准之一
只是不统一，很多厂家乱标，也就失去它的本来意义了。
动态范围也就是测量CCD能潜到多深的暗部。
关于4倍采样以增加2个比特，理论上没错，但还是要结合实际，这个实际就是CCD的水平。
多次扫描就象毫米刻度尺无论量多少次，它所能减小的误差和所能达到的精度也比不上千分尺。所以高比特是建立在硬件基础上的，对一个低水平的CCD，做到10比特正好够用，做到16比特就是瞎耽误功夫，除了读出更多噪音外没有任何价值。
软件的作用很有限，VueScan问题不少，所以不断升级，我的VueScan的文章还要拖几天，如果只是使用说明意思就不大了，顶多是让赖得看英文帮助文件和看不懂操作界面的同志省点事。
动态范围也就是测量CCD能潜到多深的暗部。
关于4倍采样以增加2个比特，理论上没错，但还是要结合实际，这个实际就是CCD的水平。
多次扫描就象毫米刻度尺无论量多少次，它所能减小的误差和所能达到的精度也比不上千分尺。所以高比特是建立在硬件基础上的，对一个低水平的CCD，做到10比特正好够用，做到16比特就是瞎耽误功夫，除了读出更多噪音外没有任何价值。
软件的作用很有限，VueScan问题不少，所以不断升级，我的VueScan的文章还要拖几天，如果只是使用说明意思就不大了，顶多是让赖得看英文帮助文件和看不懂操作界面的同志省点事。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 10比特底扫能改成12比特吗？
- diwa
- 2000-12-29 14:26
- 238
- 244
- 0/0
-
题外
- 刺客
- 2000-12-29 21:52
- 35
- 166
- 0/0
-
看了，我可能还是去吉林看雾松
- diwa
- 2000-12-29 22:21
- 0
- 188
- 0/0
-
比特跟比特不一样
- bostonian
- 2000-12-29 15:08
- 463
- 226
- 0/0
-
4次还少？
- diwa
- 2000-12-29 15:15
- 110
- 218
- 0/0
-
Scan Dual噪声指标确实不错.
- airforceone
- 2000-12-30 16:35
- 0
- 146
- 0/0
-
呵呵。不知道。
- bostonian
- 2000-12-29 15:28
- 273
- 240
- 0/0
-
这CCD也不知道有没有质量标准
- diwa
- 2000-12-29 15:40
- 84
- 253
- 0/0
-
没有质量标准但有质量指标吧？
- bostonian
- 2000-12-29 16:07
- 442
- 268
- 0/0
-
我觉得动态范围就是衡量CCD的重要标准之一
- diwa
- 2000-12-30 13:09
- 549
- 264
- 0/0
-
同意这说法
- bostonian
- 2000-12-30 14:03
- 517
- 238
- 0/0
-
慢工出细活啊
- diwa
- 2000-12-30 15:26
- 246
- 221
- 0/0
-
FUJI的SUPER CCD是对奈奎斯特定理的公然挑战。明摆着是骗人的
- chichi
- 2000-12-29 19:44
- 0
- 164
- 0/0
-
Can you explain?
- southbank
- 2000-12-30 05:14
- 0
- 150
- 0/0
-
这是怎么回事？
- diwa
- 2000-12-29 17:22
- 368
- 265
- 0/0
-
呵呵，好玩
- bozeman
- 2000-12-30 02:01
- 111
- 218
- 0/0