色疑----由Felix兄和Jura兄的讨论想到的。

论坛:江湖色作者:naturetrekker发表时间:1999-10-27 00:49
昨天Jura 兄和 Felix兄讨论蔡斯头特色,Felix兄有一句
“色彩还原非常之NATURAL。” 。 看到之后有些想法。

我查了查字典,natural的意思是自然的,正常的。它的
词根Nature意为“自然,性质“ 。可见其意是相当客观的。

众所周知,现代反转片设计标准(以坛中常见的Velvia,
E100VS,Sensia为例)。都倾向于提高色饱和度和反差r
Velvia 更是以提升之最佳效果而久居专业反彩色
转片榜首。并且精心设计提升比例,如强调绿色以讨人
喜欢。换言之你用任何一种常见的彩色反转片,都已经
脱离了 自然,何谈“Natural"之有?

当然,我并不是说提高色饱和度或反差不好。摄影是一种创
作,如同画家(专业的或者业余的)有权力选择自己的油彩
一样,我们也希望自己的片子表达出自己喜欢的效果来,在
坛子里”示众“,在获得指导的同时,也一样希望得到认同
。于是我们用Velvia,我们选用不同通光特色的镜头,
我们用这样或那样的滤镜,我们用不同冲洗工艺和其它一些
传统的或现代的技术手段再加工照片。在摄影中,色彩这一
特色上不能称之为"Natural" ,我认为只能表达为这是”我“
认为最好的效果。 换言之是作者认为他可以面对
的最后效果,或他愿意表达给大家看的意境。

扯的有些远了,一言以敝之,我们都想尽了办法要捉到耗子,
希望成为好猫(无论是自己喜欢还是别人喜欢)。

关于”色彩还原非常之NATURAL。”
IMO还是叫作镜头和反转片搭配后
色彩提升在原有基础上比较平均更为
精确。

蔡斯头价格昂贵,Felix兄提到分辨率比较高,
我想这才是硬道理,和控制畸变,眩光
等是我更关心的特色。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1