泡网俱乐部

　　我想先讲三个故事：
　　第一个是动物学家研究某种鸟类时，发现在人工帮助下破壳的鸟生命力很差；第二个是有人看见兔子撞死在树墩上，就不种地天天等着再有兔子撞死，到收获的季节其下场可想而知；第三个是两个洗化用品公司竞争某地市场，一个比另一个先行了一步，推出优惠期内买一送一的政策，结果等另一家公司到那儿的时候，该地区家庭主妇几乎半年内已经没有该项产品的采购计划了。
　　想通过这三个众所周知的故事说明这样三件事情：1.对文化侵略的态度，制度的实施需要成本，制度的建立一样需要成本，不经过一定过程建立的制度往往没有生命力；2.没有免费的午餐，必须放弃撞大运的思想；3.正是对盗版的姑息使国内软件厂商日子难过。
　　什么叫超水平的保护？中国有人家那么发达的信用体系吗？既然没有，那么怎么样去追究制售盗版碟的？当一件事执行成本太高的时候，是不是只有换个办法才可行？起码就目前来说，用盗版碟的人有台电脑，不象卖盗版碟的那么无迹可循，是不是好查一些？这应该只是解决办法的不同，而谈不上哪个更高哪个更低吧？
　　有人说虽然盗版使很多国产软件没发展起来，但是还是有很多活得很好的比如行业软件和杀毒软件，如果哪天MS或者其他大软件公司有中文的适合中小企业的行业软件进来，相信也会被盗个不亦乐乎，还怎么玩？盗版市场就象不种地的农民，那只兔子就是盗版环境下几个幸存的软件，还指望天天有这好事？
　　有人说可以在开发工具方面价格太高的盗版，以降低软件开发成本，Linux为什么推广不了？不就因为上面应用程序太少吗？用户的学习精力也是资源，就象家庭主妇的洗化产品采购单一样，是有限的，当被用人家的开发工具做出来的东西占满后，你想再塞别的品种进去？
　　我为什么把盗版和文化侵略联系到一起，想不通这些知识分子动不动就说人家如何如何的，却从来不肯考虑一下中国国情，想知道白来福利的滋味吗？去看看澳洲土著就知道了。
　　好了，就说这么多，看得懂看不懂就这么回事，不说了，我读书不多也不是文化人，所以也不对你们这些知识分子指手画脚了。

• 相关回复