泡网俱乐部

　　也许我说出这种话，很多人会觉得我是在唱反调。但是我一定要说，所谓的WEB2.0并不存在，存在的可能是一把旗帜，一种精神，比如创新精神。没错，就是创新精神。除此之外，她还远远构不成一项意义重大的产品概念革新。

　　说WEB2.0，就不得不说GOOGLE这家公司。

　　GOOGLE是一家伟大的公司，同时，也是一家非常聪明的公司。与业界众多老态龙钟的公司相比，GOOGLE更具活力，激情，很年轻。这一点是勿庸置疑的。对于所有的互联网从业人员来说，一家崇尚创新，尊重研发，行事又低调，又充分肯定幕后工作者的成绩的公司，同时又是互联网最成功的一家企业。怎能不被业界从业人士所津津乐道，并极力推崇呢？那些埋没在幕后的技术人员，产品策划和设计人员们，对互联网充满激情的小伙子们，他们能不心动吗？是谁在肯定他们的价值？

　　于是，从GOOGLE的身上，很多人看到了希望，GOOGLE也乐意这样去做。也许，正是这样一种潮流，那些被中国互联网现状压抑了很久的中国互联网幕后从业人员们，也正是看到了这样一种现状、现象和潮流，才会果断地站出来，并开始了WEB2.0这场运动。

　　对于当前死气沉沉的中国互联网行业来说，这样一场运动无疑是冬天里的一把火。除了激情、火热，她更是救命稻草。如果你转过身去看看，这群曾经木纳了的人们，现在又开始兴高采烈地谈论着手中的工作，和他们的价值时，你一定要相信，中国的互联网还是有那么一点意思的。起码一点点人情味儿，一点点感动，和一点点来，值得期待。

　　回头认真想想，GOOGLE得确是很有意思的一家公司。我不会像KESO那样为他处处唱赞歌，我只会告诉大家，从她抛出了GMAIL，并一直不让她成为一件真正的产品开始，我就觉得GOOGLE是一家很聪明很聪明的公司。她最聪明之处在于，她无声无息地竖起了一把大旗，并一下子抓住了互联网上千千万万寂寞的心，瞬间成了一股潮流，这就是创新。她没有公开谈革命，但她成了革命者所推崇的领袖。中国的互联网们做不到，不是我们没有那种智慧，所谓IQ低的问题，而是我们EQ不行，情操太低了。我们在对待WEB2.0这样美好的创新精神时，我们都要急功近利，我们怎么可能去做到呢？这是开玩笑。

　　没有所谓的WEB2.0，我只肯定她是一种创新精神，还包括她是一种现象。

　　如果大家记忆力还不差的话，2001年前的中国互联网的许多概念和点子不比现在差。这是第一波人，他们不止是热情、执着和专业。这种热情和执着带来的负面就是不够成熟。2001年后到现在，我能看到的就是只是把互联网当成是职业的第二波人，他们很职业（是中国式的那种职业精神），也很成熟，但又缺乏很多东西。而现在，很高兴能看到，大家在反思，在重拾价值。

　　创新是一种精神，也是一种价值，更是一个企业最宝贵的东西。这一点不用再花费词句去谈论了。创新这种精神背后不是简简单单一个口号，或者领导表扬一下，业界同行齐口称赞，酒桌上相互吹捧、BLOG上天天提到，你我都肯定一番就完事了。创新需要有很大的付出，要耐得住寂寞，甚至要有一点牺牲。可是，很多人只是扛这面旗帜而已，却不见得是走这条路，这未免就有点可笑了。

　　我现在遇到人，凡是个人，他或她，都会跟我说要做一件WEB2.0的事情。我哭笑不得，我甚至都懒得写BLOG了。有一个我认为是真理，但还不能验证是不是真理的道理是：如果人人都这么说，都这么谈，都这么喊了，你就尽管放心地认为它一定不可信，有待于去思考。WEB2.0这么热，人人都这么说，这么谈，这么喊，她真的就是一个产品概念革新了？这里面感性的东西是否太多了？还是太理想主义了？中国的互联网现状又如何呢？用户的自我管理模式是之前没有的概念？用户的集体创作模式也是之前没有的概念？个性化，可定制，统一的行业技术规范和标准？唯一让我真正兴奋的就是“统一的行业技术规范和标准”。也许，在热热闹闹中，甚至之后，真正能沉淀下来的东西不多，但我相信，人群散去后，总能找到一些好东西。

　　当然，我说不存在所谓的WEB2.0，可能比较夸大其词了。但是比起那些天天把“互动和交互”就当成WEB2.0的人来说，我还是比较克制的，起码我知道自己在做什么。

　　算了，不谈这个话题了，因为再谈的话很烦。这个BLOG以后也不打算再谈业内话题了，只当是小说工场来写算了。如果真要写，我会开个匿名的来写，痛痛快快地想做菜做汤做稀饭都可以。写BLOG应当是一种乐趣，情趣，而不是太“WEB2.0”了，否则没劲。

• 相关回复