泡网俱乐部

最近看到一则消息，说PalmOne有可能在下一代Treo中不使用Palm OS（链接在下面）。

如果这则报道属实，那对于Palm来说就是雪上加霜了。

Palm 6已经发布很长时间了，却还没有成品上市，甚至在这段时间只有两款新的Palm insides PDA上市（Sony VZ90, PalmOne T5），难道厂商们都在做秘密武器？那也太久了，PPC 2004发布也不久，新产品这么多了，旗舰级的都有三款了（HP rx4700, ASUS A730, Dell X50v）。Palm怎么了？

瘦死的骆驼比马大，Palm好歹也是一胖子，占领的大部分市场，但是前景令人担忧。

PDA在消亡之前，应向两个方向发展：一个是一PIM为中心，一个是以娱乐为中心。Palm是从PIM开始走的，而PPC是偏向娱乐的。渐渐地，这两者应该整合起来的，PPC在这条路上走得不错，而Palm变得没个性——娱乐也娱乐不起来，为了向市场妥协，也不可能坚持原来的路，最后变得不伦不类。

Sony在Palm阵营中是个另类，偏重娱乐。可是它采取的方式不对，在开放式的OS中建立一个自己的、相对封闭的架构。不否认，它做的东西不错，但是在这种环境下，得不到大多数Programmer支持的架构是没有生存力的。现在，Sony退守日本了，新推出的那一款显然是走娱乐路线的，OLED的使用，在一定程度上是炫耀技术，同时也表一下姿态——我还在做。我比较期待Sony杀回来，但是到时候，他用Palm, PPC，还是……？

在上文中，我特意说实在“PDA消亡之前”，PDA本身整合了许多东西，最终它也会被整合，现在看来，这个任务将由智能手机完成。这本应是PPC和Palm共同要面对的问题，但是，不得不承认，M$走在前面。

本来，这一领域应该是三分的——Symbian, M$, Palm，可事实是Palm并没有多少产品出来，最近的，也就是treo了，但是，上面的传言……反观对手，Symbian有Nokia, SE两员悍将，M$有HP，而且OEM产品（比方国内的dopod）也很多。

这方面的弱势是与Palm的设计有关的，作为智能手机，就应该围绕电话作出一定改进，而不再是PDA，特别是在Palm在PDA上都有问题的时候，而Palm依旧走着原来的老路，本来寄希望于新的OS 6。但是，Palm居然说两种版本应该共存，把5改个名，说可以用在智能手机上，这明摆着玩不好嘛！

而Symbian的优势在于支持它的传统手机厂商，其中以Nokia, SE为代表，他们对推进Symbian的发展是不遗余力的。但分裂出来的两个系列的差距太大了，不像是同一OS，这或许会成为今后的一个问题。而另一个问题是软件，虽然都做到7.0了，可软件的丰富程度离Palm, M$还有距离，但是，在向好的方向发展。

再说M$，我在智能手机中没再用PPC的称呼，因为还有一Smartphone，双管齐下，触摸屏、键盘兼顾，有点类似Symbian，但是，两者的架构、风格的相似程度比那两个好太多了。

去年，我还是一位Palm的支持者，但如今，我选择PPC+Symbian。当然，这与个人的取向是相关的，所以不能说Palm没有市场，但是，他在主流的发展道路上已经慢了很多了。

（另，HiPDA首页已经有了报道，上季度PalmOne的出货量下跌了13%，呵呵，不言而喻）关于treo的新闻

• 相关回复