泡网俱乐部

那就是版主尽责——别怪我祥林嫂，无制度的自由与民主只会导致暴民政治。

首先，这样的贴子该删吗？请问版主，或者，redsox，做什么去了？是不是稻可稻又搞阴谋了，mmd。
================================
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=it&id=8417
你特真诚，我都不忍心了
提交者 : 草珊瑚 于 北京时间 2004-10-18 23:04:00
答 复 : 对两版主至少佩服一点 提交者 : 稻奈 于 北京时间 2004-10-18 22:35:43

为了IT论坛好，你容易吗，就差被人操了吧？
瞧你那煞费苦心的委屈样儿，被春分摁住过？被努努蹂躏过？你咋就那么命苦涅？跟青梅有一拼啊~~~

ps：少跟这儿抖机灵，我新来的，装B卖老一律放倒。
--------------------------------

其次，说明一下，为什么我说需要限制青梅，我想，35F2是一个幽默的人，他举出了几个绝妙的例子，其一如下：

================================
http://paowang.com/cgi-bin/forum/viewpost.cgi?which=it&id=8351
刚才又上了次厕所
提交者 : 35F2 于 北京时间 2004-10-18 18:38:24

上一次是小便，属于stream based output, 这一次是大便，属于分段下载，然后flush the cache，再等GC(Garbage Collection)，GC的问题就是不知道什么时候它开始工作，反正是不需要我去操心。好奇的是这搂和附近地区的GC是不是属于Generation-based，如果是的话，我拉的这泡会不会是刚刚进厕所的老板拉的那泡的大爷？
--------------------------------

充满了IT术语，但是，其实是写出来恶心人的，不是吗？是的——正如青梅的许多文章。

这样的文章，如果有时间，我们每个人都可以随便要多少写多少。

是的，现在，只有青梅这么闲，但是，难道不应该限制这样的贴子吗？青梅那些张冠李戴指鹿为马的IT术语，那些离题万里充斥版面的文章，难道不应该限制吗？

slashdot，是有编辑的，对吗？

• 相关回复