哈哈哈，编辑看不懂就表示不专业？？
从05年开始的房价走势，有几个鸟编辑看懂了，有几个鸟财经报刊说透了？
他们看不懂就表示不正确？
他们现在还在忽悠刚需往里面冲呢，你怎么不冲进去？
你一GOOGLE党，看点财经报刊，就开始忽悠房价
那我又跟你讨论什么？？
他们看不懂就表示不正确？
他们现在还在忽悠刚需往里面冲呢，你怎么不冲进去？
你一GOOGLE党，看点财经报刊，就开始忽悠房价
那我又跟你讨论什么？？
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 房价
- 庄子
- 2008-08-27 00:01
- 599
- 1088
- 0/0
-
正解！
- 恭喜发财
- 2008-08-27 09:43
- 557
- 736
- 0/0
-
你的说法太粗糙
- 短兵相接
- 2008-08-27 09:27
- 442
- 759
- 0/0
-
是粗糙
- 庄子
- 2008-08-27 12:26
- 433
- 488
- 0/0
-
Re: 是粗糙
- 恭喜发财
- 2008-08-27 14:48
- 378
- 413
- 0/0
-
这次你说得极对
- 短兵相接
- 2008-08-27 12:57
- 378
- 461
- 0/0
-
你的说法有很多错误
- 恭喜发财
- 2008-08-27 10:24
- 440
- 502
- 0/0
-
害臊？？说你自己吧？？
- 短兵相接
- 2008-08-27 10:35
- 500
- 559
- 0/0
-
拜托！不是大师级的就别创造术语名词
- 恭喜发财
- 2008-08-27 12:05
- 695
- 494
- 0/0
-
哈哈哈，编辑看不懂就表示不专业？？
- 短兵相接
- 2008-08-27 12:47
- 206
- 491
- 0/0
-
懂不懂是一回事,专业不专业是另一回事,
- 我爱t0
- 2008-08-28 11:48
- 64
- 398
- 0/0
-
你的说法有很多错误
- 恭喜发财
- 2008-08-27 10:24
- 440
- 473
- 0/0