ZT这篇猜想有道理么?

论坛:江湖理财作者:猎头者发表时间:2008-04-02 09:14
大盘从6124点始掉头向下,一路狂泻至今,几乎没有像样的反弹。一旦有企稳的迹象,即有神秘力量疯狂砸盘,致使数次反弹都举而不坚,宣告流产。这种走势,说是纯市场行为,没有超级主力在有意运作,说什么都难以让人信服。近期有两个神秘交易席位A28090,T20666,浮出水面,高买低卖,做亏本买卖,有计划、有步骤地猛砸中石油、中国神华等股票,更是提供了有力的佐证。那么,作空中国股市的空军司令到底是谁,其最终目的是什么?这不由得使人浮想联翩。笔者不才,愿分析一二,纯属胡思乱想,不同意本人观点的可付诸一笑,切勿骂人。
猜想一:国际游资。(可能性0.5%)
有人认为,有国际金融大鳄作空中国股市,从而引起香港股市联动下跌,进而在香港股指期货上做空获利。持这种观点的人不在少数,目前各大网站上都有文章刊登,有的文章还写得煞是吓人,这种观点是经不起推敲的,理由如下:
1、我不懂国际金融,不知道这种操作方式是否具有可行性。但我知道,如果有两个池塘,一大一小,有人想抽空大池塘的水,从而引起小池塘水位下降,再在小池塘中捕鱼获利,怎么说都有点可笑。成本上划得来吗?做空中国股市需要多少钱?想引起香港股市连动效应有多大效果?在股指期货上做空能赚回多少?一笔糊涂帐,但本人直觉这个故事应是天方夜谈。
2、要做空香港股市在香港不能直接动手吗?为何要到大陆来?难道最远的距离实际上真的是最近的吗?
3、如果真的是这样,那在政治上只有一个可能,就是中国国务院起直至证监会等所有官员集体卖国。他们坐视强盗进门抢劫而隔岸观火,岂不是被强盗收买了?将来不义之财见者有份,坐地分赃吗?中国政府真这样脓包吗?!
猜想二:机构。(可能性0.5%)
首先,基金可以排除,不管是公募还是私募。理由如下:
1、哪个基金有这样的能耐。作空整个股市需要多少的资金?除非成立基金联盟,但在逐利的投机市场,这纯属幻想或笑话。
2、哪个基金有这样的气概?基金基本上都是坐轿的,不是坐庄的。而这次打压股市,其手笔之大,可谓惊天地,泣鬼神,基金投胎十八次都达不到这种境界。
3、哪个基金有这样的把握?在当今股市只能玩加法游戏的规则下,基金想做空赚钱,只能这样操作:在6000点前后基本清仓,留下些许筹码作为砸市之用,股市跌到理想位置再接回。但也留下二个疑点:①基金自信这点钱就能砸下股市?肉包子打狗可能性更大吧。②基金就算得到天助、神助,砸盘获得空前的成功,凭什么认为到理想价位后就会止跌,而不会崩盘?如果崩盘,基金引发赎回潮,它凭什么接回廉价筹码?这不是自作蘖吗?
同理,小规模的券商也不可能。那么大券商呢?巨无霸的大公司呢?某个政、教合一的神秘大财团呢?如果这样,那真的太可怕了,俺隐隐感到丝丝寒意。这个机构竟能使政府对之俯首贴耳,不让降印花税就不降印花税;不让对天量融资表态就不表态,并坐视其为所欲为,将财团的利益凌驾于党国利益之上而噤若寒蝉,这还是**领导下的社会主义新中国吗?
有这么一种说法,说近期打压系机构和政府搏弈,意在逼宫,逼政府减低印花税,出利好。这种想法过于天真,理由如下:
1、哪个机构愿做活雷峰,他出力,整个市场受益?中国人都是不会这么干的。
2、哪个机构有这种胆子?可以说,中国没有一个机构是干净的,老鼠仓、非法融资等猫腻哪个机构没有?政府放你一马也就算了,你不知好歹,要和政府叫板,政府要让你死得多难看就死得多难看。除非这个机构吃了豹子胆了。
3、上面说过了,没有一个机构有此能力。
猜想三:大小非(可能性,0%)
中小近期确实充当了打压股市的杀手。但不要忘了,大小非解禁是什么时候开始的,在此之前,是谁在打压股市。说它们是空军司令真的是抬举它们了,它们只不过在接力运动中接过了最近的一棒而己(不知是否是最后一棒)。它们也不过是空军司令手中的一只棋子而己啊。现在拼命卖股,安知他日不会悔绿肚肠!
猜想四:中华人民共和国中央人民政府。(可能性:99%)
感觉有点匪夷所思,但这绝对是最合理的、可能性最大的答案。君不见,近期来政策面利空的出台和市场上的砸盘配合得总是那么默契,一张一弛、一唱一和、齐心协力、天衣无缝。利空政策出台得总是那么及时,有效,妙到毫巅,资金面打压力不从心时,总有政策的利空及时跟上,让人感觉不出到底是政策配合市场还是市场迎合政策。这样的默契程度非长期训练不可能达到,除非是心有灵犀,除非是同一家人。
试想,大盘的跌幅达40%强,如果仅仅是市场空头靠资金面打压,能达成吗?要知道现在还是牛市格局!
记得这样一则故事:两位哲学家辩论,甲拿出一块怀表,对乙说:“如果我说这块表是天然形成的,而不是人工制作的,你信吗?”乙当然说不信。甲接着说:“那么你为什么否认世界是上帝创造的呢?日月星辰、四时运行、世间万物、生灵繁衍,哪一样不比这个表精妙万倍,怎么会是天然形成的呢?”乙哑口无言。试想,如果近期来的一系列利空事件不是精心设计的,不是在时间和空间上经过精密运筹的,而是每次都碰巧在一个微妙的时候、一个微妙的点位出台一个微妙的政策,打死我都不信。
下面把近期来的重大事件梳理一遍,找找方向。
1、次级债事件。
次级债当然不是我国政府炮制的。但事件出来后可以想象政府当时何等狂喜!⑴敌人的失败就是我们的胜利。⑵打压股市可以节约多少枪支弹药、真金白银。按常规想法,邻居家失火,自家楼上最好也泼些水,以防后患。但事实是政府一开始就旗帜鲜明地表示不救市,后来范福春被逼急了,气急败坏地吼了一嗓子:“谁说政府不救市了……”,其为大局背黑锅的委屈心态,其有口难言的苦衷有谁能够体会?政府在次级债风波中这样从容淡定,是因为政府深知,次级债不会烧到中国,其间隔着厚厚的防火墙呢?
2、融资门事件。
难以想象,中国平安己弱智到了不可救药的地步了。在6000点以前的上升市道中不去享受牛市大餐,偏要到弱不禁风的熊市中分一杯冷羹。直至股价到了 70元仍不知悔改,还要霸王硬上弓在股东大会上强行通过融资方案,难道不知道就算通过了也圈不到钱了吗?马明哲这么蠢怎么会当上平安的董事长?因此我们要静下心来想想,谁有能力让平安甘心情愿来当这个冤大头?或者谁有能力让平安当了冤大头后能获得相应的(或更大的)补偿,答案不是很清楚了吗?
3、中石油砸盘。
中石油上定位天价,政府不曾发过一言。任凭阴谋家、黑嘴一路唱多,引诱散户一开盘就买。因为政府懂得,铁锤举得越高,砸下来越有劲。政府高瞻远瞩啊,一开始就为将来砸盘作好的伏笔。曾记否,几天前中石油逆市上涨,小散们喜极而泣:国家队进场了!国家队进场了!!国家队进场没错,可国家队不是来抄底的,更不是来救火的,而是来购买弹药的——打压股市的筹码啊?这几天不是加速下跌了?可怜天下散户啊,望眼欲穿,南望王师又一年,盼来的是虎狼之师,盼来的是生灵涂炭。
4、凯恩停牌事件。
关注凯恩股票的朋友应该不会忘记,3月17日,凯恩开始停牌自查,理由是近期涨幅过大。这是天大的笑话,凯恩近三天股价不过从12元4角涨到12元9角,远未达到三天涨幅超过20%的限制。其从前一个高点回落后,回升到最高点也就涨了一元多钱,何来涨幅过大?不过是比较抗跌罢了。即使这样,管理层还是看不顺眼,给狠狠地教训了一下,不是杀鸡给猴看吗?中国联通被谣言狙击,非理性下跌,跌幅巨大,证监会可曾吱过一声没有?可曾盘中停过牌没有?证监会这是给市下明确指令:杀跌有理,护盘有罪!看今后有谁敢护盘?
5、假消息风波。
平安融资门事件后,市场稍有暖意,却传来中国联通、大秦铁路等公司增发的谣言,惊魂未定的市场哪禁得起惊吓,又是一路狂奔。据说这些谣言给市造成了N亿元的缩水,损失不可谓不大。但至今也没见到哪个人站起来说对这些谣言负责,也不见政府表达过要彻底追查的决心,这与政府平时的作派大相径庭。嘿嘿,如果以小人之心的话,这些谣言出于ZF的授意也不得而知;即使君子一点,这些谣言正符合ZF需要,惺惺相惜,何有加害之理?
6、神秘席位砸盘事件。
大家都知道,从上年十一月份始,有两个神秘席位A28090、T20666通过打压中石油、中国神华来打压股市,动用的资金量非我等小民所能想象。消息批露后,股民纷纷猜测“空军一号”是谁。实际上哪用得着猜测,这还不是秃子头上的虱子吗?先假设空军一号不是国家队或经其授权,而是另有其人,谁吃了豹子胆,敢太岁头上动土。如果政府想托盘救市,谁敢太岁头上动土。T20666算老几,活腻了是不是?党国解决问题向来只讲目的,不讲手段。谁要是危及了国家的利益,白道上拿你没办法,黑道上也要把你摆平。证监会可是向来都指谁打谁,毫不含糊的。近几天看股市高手回忆录,得知证监会经常给交易所打电话,规定不得暴炒哪支股票,否则有颜色看。怎么这一次目标都暴露到全国人民的眼皮底下了,证监会还是无动于衷,任凭这两个席位兴风作浪,股市还有没有王法!
7、政府不作为态度。
近期来,救市呼声越来越大,但政府始终置若罔闻,不冷不热。不要说降低印花税,不要说限制再融资,也不要说限制大小非上市流通,就连借人民日报一角,刊登一篇诸如:“坚定信心,看好后市,共享经济发展成果。”之类的文章都没有。举手之劳,何乐而不为?明眼人心知肚明,有所顾忌也,怕前功尽弃也。
综上所述,近期市场被一只无形之手控制着,将所有技术上的反弹统统格毙,将所有数浪高手统统裸体示众。这只无形的手究竟是谁?除了我们可亲可敬的人民政府,还有谁能荣膺此任?
猜想五:政府意欲何为。
再猜想1:为迎奥运,先抑后扬。大部分人都是这么想的。但深思后,觉得可能性不大,因为犯不着这么大动干戈。如果说奥运会是一个超大的“面子工程”,政府为了奥运期间K线走得好看,现在打压一下可以理解,但下这样的狠手就有点心理变态了。常规的手段应该是:股指下到4000点后,先横盘几个月,临近8月再抬头向上,K线不是很美观吗?非得把全国股民都打得鬼哭狼嚎?美国是次级债发源地和重灾区,股指也跌了18%左右吧,而中国却跌了40%,有面子得很了?为了将来的面子而挖破现在的脸皮,这种说法难以让人接受。
再猜想2:消耗流动性。近来政府再头疼的是什么?是通胀,是流动性过剩。而中国的股市除了融资的功能外,还有消耗流动性的妙用。印花税一年能抽多少血?挤一次泡能蒸发多少市值?政府向来把居民的银行存款称为“关在笼中的老虎”,如何消除虎患,不知有多少人愁白了少年头。股市是个好地方啊!先把股市推倒,然后一路上升,赚钱效应吸引银行存款、热钱一路跟进,然后关门打狗(虎),上下反复折腾几回,再摔到地狱,老虎变猫了,臃肿的流动性丑妇变美女了。何况,印花税抽的血还可以支援农业生产,支援国家建设,为共建小康社会、和谐社会作贡献啊。国家这一招,高啊,一石三鸟,想不服都不行。
所以股指高了必须推倒重来。只有从山脚下从上爬,才有比较持久的赚钱效应,才能把存款从银行里拐骗出来。不破不立,涅磐后的凤凰才更美丽。
再猜想3:让股指期货软着陆。经济过热,股市虚高,对国民经济有什么隐患?丰常惭愧,本人不懂宏观经济学,说不了所以然来。只是凭上次东南亚金融风暴的记忆,似乎打击是毁灭性的。以前我国股市没有做空机制,股指高点也没什么关系,但推出股指期货后,命门马上暴露在人家的枪口之下。国际游资见有机可乘,岂有不立马过来围猎之理?到时他们联手做空中国股市,虚肿不堪的股市哪有还击之力,势必摧枯拉朽一败涂地。大厦将倾谁也支撑不住,政府也不例外。多米诺效应启动后,整个国民经济可能步10年前东南亚的后尘。到时我们回过头来看看,辛辛苦苦十了几十年,全都帮欧美人打工了,结局是两手空空,一无所得。这是政府绝不愿看到、绝不愿接受的,这也是近来政府辣手刺泡的原因和决心所在。
反面声音。
疑问一:政府的近期为何要摆出一副救市架势?
有人说,谁说政府不救市?最近不是暖风频吹,利好不断吗?且住!先说说有哪些实质性利好?对平安再融资的发言是模菱两可的;对大小非解禁是一言不发的。肉眼可见的不就是发了几个新基金吗,对救市有用吗?明知不可为而为之,摆明了就是虚应故事、摆摆资态:谁说我不救市,我不是很积极吗?ZF深知,民心也是需要安抚的,否则,中国近亿散户起哄也不是闹着玩的。稳定压倒一切啊。小散们一次次被忽悠,空有满腹牢骚,却无处可发。
疑问二:政府近期为何不断放批新基金?
请问,政府发行新基金起到救市的作用了没有?这种明知不可为而为之的做法,一是摆出积极救市的态抛;二是提前布局,为将来反弹打基础。举个例子,如果你想把一个大铁球从三楼扔到二楼地板上,该怎么办?如果直接扔,非砸出一个大窟窿不可。最好的办法是先把二楼的楼板抽掉,然后在一楼的水泥地上铺上稻草海绵,铁球直接扔到一楼,触底反弹,回到二楼,再楼板铺上,哈,实现软着陆啦,政府这是和我们玩杂技啊!君见否,基金都在一楼地板上张着口袋等着呢!有人说,新发基金卖不出去,空壳基金有什么用?这你就不懂了,基金没钱,中国人民银行也没钱了?贷点过去不就得了,将来赚了再还。能否保证赚钱?政府都把钱直接塞到他手里了,你说会不会赚?
疑问三:政府打压市为何采用一泻千里的方式?不考虑市场承受力吗?
1、从成本上考虑,一波三折下跌的成本太高。长痛不如短痛。
2、股指期货推出时间表将至,国家已没时间和市场多费话了。政府多次说股指期货推了没有时间表,这是放烟幕弹。千万不要以为市场逼宫逼出了股指期货,这才是本末倒置。
3、快跌市场才接得住。首先,人们都相信,牛市是快跌慢涨,所以快跌到股民信心打击小。其次,跌得快,反弹动能越足,到时顺势而为就能托住大市。何况,股指期货推出后,由于做空机制的约束,止住跌势应该没问题。所以,我们总是看到政府一副气定神闲、胸有成竹的模样,他们心中有数啊。
猜想六:后市操作布局。
1、长线操作。坚定不移地看好中国股市,和政府保持一致。什么叫顺抛而为,政府才是最大的势。什么牛市后半场,什么熊市上半场,扯淡。在目前点位割肉的是最大的傻蛋。
2、中线操作。目前还不是抄底时候。矫枉过正的道理大家应该都懂。如果管理层认为合理的点位是3500点,他不会打到3500点就算,而会进一步打下10%到20%,然后出点利好反弹回来,正好可以顺势推出股指期货。照这样设想,大盘应该跌到3000点左右,才会真正见底。
3、短线操作。
从上面分析可知,股指期货推出应该为期不远了,近日期货概念股有得一炒。但在期指真正推出后要及时清仓,否则到时见光死,套你没商量。。
4、基民们可重仓杀入新发行的基金。必可赚得钵满盆满。立贴为证。
以上猜想,都建立在政府超强自信基础上的:1、自信次级债危机不会烧到中国。2、中国宏观经济面向好以后几年不变。3、股市本质还是健康的,急跌40%-50%不会崩盘。4、即使玩过火了,政府手中有王牌,临崩盘时有能力救起股市。但政府也可能犯错误,很有可能过分托大而判断错误,以致玩火自焚。所以上面分析,不构成任何投资建议。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1