泡网俱乐部

对《圆明园》的第一印象，来自李翰祥的《火烧圆明 园》。

圆明园作为耻辱柱，只是一个契机，一个由头。洋人不烧它，也会烧紫禁城，烧前三门。大清锈蚀斑斑的轮船，开到1860，已没了昔日的神武，空留躯壳。而船上的人心，早已涣散。

从秦始皇到乾隆，帝国制在中国渊远流长。虽经朝代更迭，制度却因循。这艘巨无霸的国家机器，浸淫儒释道的精神，从气宇轩昂的游龙，一路奔腾杀将过来，终在工业革命的火车头前撞到气绝身亡。

回看圆明园，这座雍正批奏兼修心的夏宫，其上下天光，玉泉观鱼，万方安合，水木明瑟之景，意志深远，殊未易窥。而乾隆修建的西洋“大水法”喷泉，叮淙之声竟数里可闻。

可惜，这座“万园之园”，却于1860年7月英法联军的坚船利炮声里嗅到了死亡的味道。那年10月，联军进园，奔突弹跳大肆劫掠，身形沉重的海量珍玩则统统砸碎取乐。

奇幻无双的圆明园，极大激起联军的毁灭兽性。额尔金和格兰特这两个英军头子，为给清廷留下“赫然严厉”的印象，悍然下令火烧圆明园。1860年10月18日至19日，北京上空如见日蚀，灰星直落街衢。这座举世罕见的园林杰作，三日内被付之一炬。雨果在次年写道：“有一天，两个强盗走进圆明园，一个抢了东西，一个放了火。仿佛赢了战争便可从事抢劫了。在历史面前，这两个强盗，一个叫法兰西，一个叫英格兰”。

强盗已随着历史远去，连背影都近似模糊。圆明园的部分遗物，如今静静躺在大英博物馆供人凭吊，映现着英帝国的辉煌，以及大清惆怅的残照。失却了宝物的那个国度，在一个多世纪的颠沛流离后，默然踏上了工业化的征途。城市森林里，灯火燃起时，衣香鬓影的锐舞人类，斜视路边摊喝粥的三轮车夫，眼里流露的，是富不得的不屑。

而暗夜里的圆明园，仍在北京的西郊，用它的断壁残垣，接受着城市尾气的洗礼；并用残缺的美丽，眺望着不可知的明天。圆明园

• 相关回复