1、去美国
2、去清华
3、随便,让小妮子选或者丢色子,(骰,这个字念tou2,肯定有人打拼音打不出来才用色子:)
并不对应的,也有三种决策模式:
1、直接比较型:两个学校比较,中国美国比较,现在出国和四年后出国的比较,当然,两边的结论都有。
2、前途导向型:着眼于小妮子的未来,从功利角度,主要是职业、专业、竞争力等等方面比较,当然,也是两边的结论都有。
3、价值观决定型:选哪个学校涉及到人生走向,两个学校的师资力量心理影响性经验丰富程度等等比较都无法全面,因此,选哪个学校成了两种价值观之间的比较,还是两边的意见都有,不然哪叫泡网:)
如果这也叫分析,那我的结论是,在信息肯定不完整的情况下(没人可以预知未来),选择依据还是应该在价值观层面,因为,两个学校的教育质量有可能一样好,前途有可能一样光明,只有人生经历肯定不一样。
看过说小妮子的旧帖子,印象中,他的价值观更接近美国人,而且显然你是鼓励这一点的——即使不考虑这一点,活在美国好还是生在中国好,这还是问题吗?
在一个环境更好、不会三天两头封网站的国家多活四年,这根本就是对人的尊严的重视嘛,还考虑什么?哈哈
作为一个没有在美国生活过的人,作为一个不承担学费的人,我非常不负责任的建议去美国,理由不是学校更出色不是有更好的前途,只是尽快开始更有尊严的生活。
————————————————————————————————
我就崇洋媚外立志移民了,杀破狼小儿跳出来骂吧。