泡网俱乐部

现时在市场上有众多不同牌子的迷你音响组合，但还是由JVC、SONY（索尼）、健伍、爱华等这几个主流的大牌子平分了天下！所以消费者一般在购买微型音响的时候都只好在这几大牌子的身上落墨。为顺应广大消费者的要求，笔者这次故意把现时卖得火热的JVC小妖精系列的FS-770与SONY 魅族系列 的 CMT-RB5来一个大比拼，希望拙文能够对一些要购买微型音响的玩家有一定的帮助。


　　JVC 的S-770推出后使很多要购买迷你音响的用家竞相购买，十分热闹！但在另一边的SONY公司为争夺低价微型音响的市场份额而推出的CMT-RB5迷你组合，自上市后也是好评如潮，鉴于这两款机子暂时在市面上都十分热销，所以成为现时微型音响玩家的一个热点话题。






　　需要说明的是：在还没正式进行大比拼之前，SONY的CMT-Rb5在价格上已有一定优势（CMT-Rb5售价为1830元，而FS-770的售价则为2100元），但正如俗语所说的"便宜没好货！"那么高价的 FS-770在功能或其它方面是否一定会比CMT-RB5好呢？

第一步：比外型


　　在现代的装饰摆设上，高科技的家电新产品也已经成为消费者用作平衡室内装饰的艺术品，当然以款式出众称著的微型组合音响在这方面更显其优越性，所以外形是否美丽，是否适合家居摆设就成为吸引消费者驻足于前的一大因素。而现在参加比拼的两款主机在这方面可谓各有特色：
在造型上FS-770是运用时尚、纤巧、活泼这3个理念来设计的。CD的出入仓是运用"滑门式"的设计，看上去像HI-END级的转盘那样，由于它仿真得较像贵价器材，所以骤眼一看真的会吓你一跳。而且，该机在读CD盘的时候，CD 的底盘会发出蓝色光线，使整套音响系统充满着新世纪的时尚魅力。主机与左右两只音箱配搭起来极像双塔簇拥着威严的城堡，这样的造型在同类产品中并不多见，所以看起来时会令你感觉到相当特别。






　　CMT-RB5的造型虽然较SONY公司之前的微型音响的外形有明显改进，但却在各大商家都会重点落墨的CD出入仓上却显得较平淡：因为它的CD出入仓还是过去的抽屉形式，没有任何新的突破，与随机配套的音箱配搭起来还是传统迷你组合的老样子。还好，主机采用的是铝合金面板，看上去很有金属的质感，算是作为少少的补偿吧。评价一款好的微型音响不但要有出色的造型还要有迷你的外形，因为它毕竟是专为摆放在空间有限的房间使用而设计的。FS-770主机长*高*厚300*75*215MM，重量为3KG；而CMT-RB主机体积则为长*高*厚180*315*130MM，重量为4KG。所以FS-770不论体积、重量、造型都比CMT-RB5稍胜一筹，理所当然第一回是FS-770胜出。

第二步：比功能

　　其实组合音响的功能很多都是变化不大，所以我们只比较它的特殊性及操作上的方便性。初初接触JVC的FS-770时，你一定会给它面板上醒目的"CD-R/RW PLAY BACK"所迷住！也就是说，此机除了可以播放CD碟片之外，更可以播放刻录出来的CD-R（可录一次的CD碟片）及CD-RW（可擦写多次的CD碟片），这对于经常玩刻录光盘的人尤为重要。因为它除了可以播放常规的CD碟片外，还可以充当CD-R/RW播放器。而且实际使用中，此机的碟片识别率较高，十几片刻录出来的碟片都能够全部正常还原，所以它打上这LOGO并非只是浪得虚名的。






　　除此之外，此机给笔者的另一感觉就是简洁，因为正面版除了耳机插孔、开关、出盒键及淡蓝色的显示屏外就没有其它的设置；而其它的CD播放模式操控、音量的大少以及AM/FM等功能的模式转换键都设置在机身顶部的CD座的边缘。所以正面板相对其它机种来得更简洁、干净，这样的设计值得一赞！






　　为了对付强敌能兼容CD-R/RW的功能，SONY的CMT-RB5也使用出SONY公司一向的法宝--CD-TEXT。其实"CD-Text"是一样像MD般录入歌名的东西，现在一些新的软件在出厂时已将歌曲名及碟名的资料存在CD里面了，此软件如果放在对应附带有"CD-Text"的功能的CD机上则可显示歌曲名及碟名。现在不少外国的新出的CD碟片已加入了"CD-Text"显示功能，所以这项功能的确为CD的用家带来了不少的方便，值得推崇！而六粒基本的功能按键设置方面与其它的微型组合音响大同小异，都是设置在面板的正前身。这样的设置方式可能相对于JVC来说稍欠新意，但也不失简洁。而且这六粒透明的按键使用起来手感很好，有着SONY一向的作风，加上它也使用了高级机种才有的飞梭选择键，所以操作起来比JVC的来得更爽。除了上述的这两种特异功能不同外，其他功能基本上大同小异。总评是：因其各有千秋，所以这关打个平手！



第三步：比耐用性


　　能直接体现出整套系统的耐用性是CD机中的激光头是否耐用。不是吗？如果激光头老化后会使机子不能播放CD碟片，而CD是微型音响里使用最多的播放器，如果失去了播放能力，试问这部微型音响还有它存在的意义吗？所以激光头耐用性也有必要在这里比一比。






　　笔者是从事维修行业的，综合多方数据得出：JVC的激光头与SONY的激光头返修率有所分别，在结果未说之前我们先分析一下它们技术上的分别。 FS-770只是普通常见的激光头，而CMT-RB5的则有所不同。因为CMT-RB5的激光头的物镜采用防尘盖设计，当放下CD碟片后激光头会自动打开防尘盖使物镜能正确读取CD碟里的数据，如果不需要数据，物镜会自动隐藏在防尘盖之下，这样的设计能给激光头起到一个良好的保护，使灰尘进不了物镜之内。要知道，灰尘是加速激光头老化的第一号杀手，在长时间使用来看，CMT-RB5的激光头会比FS-770的激光头寿命要长。很明显，在这关上FS-770不得不向CMT-RB5举手投降。
第四步：比拼调皆器


　　调皆器是组合音响里的一个"免费"的媒体播放器，它的灵敏度直接影响到收电台的数量和清晰度，也是直接影响到这 "免费午餐"的效果。为了能真正测出FS-770与CMT-RB5这两款机的调皆性能，笔者把两台机放在接收电台较差的地方，同时把两台组合机放在同一个位置里，然后分别测试出这两部机器的灵敏度。经过笔者一段时间的反复测试，得出的结果是：在FM立体声频段里，FS-770与CMT-RB5都有接收电台多、音质清晰等优秀的表现，但在AM频段上，CMT-RB5不论是接收的电台数量还是收音的清晰度都要比FS-77D为好。所以在这回合中CMT-RB5又以稍微的分数胜出。










第五步：比音质


　　说到音质，不得不首先看看它们音质还原的最重要、也是最后的一环--音箱。JVC与SONY在开发迷你音箱的技术已相当之成熟，FS-770音箱的箱体采用压铸铝框架结构，扬声器是全频低音反射式，而且运用了陶瓷超新型纸盆；
而CMT-RB5的音箱采用的是木质结构的两路低音反射设计，高音单元采用金属球膜，低音单元用纺织子弹涂层音盘。可以说它们在技术上各有特色，但在发烧友的角度上分析，决胜不是取决于技术，而是取决于享受技术最终结果的耳朵！








试听：


　　介于两套都是迷你组合，若想听出它们的真正的音响效果就不能在太大的空间播放，所以把这两套组合搬回本人家里的房间，房间有12平方米，是测试迷你组合放音效果的好地方，当笔者急不可待地把两套迷你组合安放好之后就马上开始我的试音工作。第一时间拿了多张耳熟能详的CD碟片：分别是欧瑞强民歌与张学友等多张专辑来测试人声；而测试大场面的时候考虑到它是微型音响，两者的功率都很小，FS-770为19W而CMT-RB5则只有12W，所以不便采用太大动态的交响乐来测试，因此改用了民乐中的经典《鸟语春雷》来测试。在试听的过程中发现：FS-770在中高频表现得相当细腻，人声、乐器表现得清晰，有感情，但低频方面就表现得不尽人意，不知怎的低频明显缺乏量感。各位试想一下：如果缺乏低音的一套器材听起来过瘾吗？而SONY 的CMT-RB5在中高频的表现方面较FS-770清晰，有浓浓的人情味，而在低频方面可不要因为它功率少而小看它啊！在试听CD中有着良好的量感与质感，是符合迷你音箱的低音作风。特别是试听《鸟语春雷》时，那悠扬的笛子声与清脆流畅的扬琴声相互和应，仿佛让人目睹欢腾雀跃的小鸟在春天的田野上一边自由自在地飞翔一边呼朋唤友，一片生气勃勃、春意盎然的景象，场面活泼诱人！中场一段，由远而近响起了阵阵的春雷声、鼓和大提琴所发出的气势磅礴的低频量感，与笛子、扬琴形成鲜美的对比，在这里虽然低频量感与质感都与大音响有很大的分别，但软件中的基本效果还是仍然可以体现出来的，所以听到这段时令人情不自禁地为正在与春雷搏击的小鸟们担心；后边的厚而暖的中胡将雨过天晴、阳光明媚的无限风光表露无遗，在这段也是令笔者相当满意的。顺理成章，这回合为SONY 的CMT-RB5胜出。


结语：


　　经过了5个回合的激烈比赛后，大局已定： CNT-RB5以3:1胜出！当然，上述只是笔者个人对它们的评分，不知各位发烧友看过上述的测试后，又会给它们多少分呢？

• 相关回复