泡网俱乐部

Message box content.

参差多态乃幸福的本源，

论坛：江湖谈琴作者：无又发表时间：2006-02-09 23:03

我听说过这句话，也知道这个道理。我常想，要是我现在生活在天堂，整天吃喝不愁，啥事都被老天爷安排的好好的，一点儿不用自己操心，我肯定会"跳天堂"再下来做人。这样吵吵闹闹的，多好玩啊:)

只是，价值多元、自由选择是否就意味着黑白不分和一味乡愿呢？

我上一个帖子其实说得不彻底，我说:"你可以穿了内衣在家里上网，但你不能只穿三角裤上长安街溜达。你可以和有过“恩义”的女子互论规格尺寸细节，拍了录像细看也行，但不能拿上公共论坛，就算愿意拿上公共论坛“无私”分享，你不能说这是“恩义”。(还应该补一句)你要是非说这是"恩义",我就非说你的这个说法是下流加下作。"

这两天，我在想，王威的"恩义"又不关我什么事，我有没有资格用下流下作这样尖刻的词语去评判一个我根本就不认识的人呢？

即便我在心里的的确确是这么认为的，但如此大声的斥责，是不是合理呢？(你所规劝的，是不是我应该止声于此？)

再往前推一步: 知和言和行的尺度又该如何把握呢？

？

半年前，我问绿妖，我说，遇见好帖子，不差我一声赞，遇见糟糕的，也不是我能说服的，何必去争论。绿妖说，写贴的人听到有人和自己观点想同，是很高兴的啊，而遇到关乎原则的事情，就要说话，要PK到底。我觉得她说得有理，写帖子大胆了许多。

可是，许多事情，无论怎么努力，都是"言有尽而意无穷的",误解无处不在，争论有必要吗？(也许有吧，维特更斯坦说人生问题的解答在于这个问题的消除，也许争懒了，争够了，就木有什么问题了:)

昨天看狂马说，民主社会多种价值观竞争便会出来主流价值观，我突然想，套用在论坛里，事情可不可以更简单一点来看:王威可以说那是恩义，我也可以说那是下流，王威就说我装，其他人各有自己的看法，that's all.

我同意的你的比方，在那个阅微故事里，女子可以是那个少年。承认这一点，就是接受生物多样性吧:(

而在这个帖子里，我更认同风回雪舞的看法。我一定是先对自己诚实的，所以，我才看不顺眼恩义，才惹这些事啊:)

标签：添加标签

顶 0 / 踩 0