闭眼读史过春节

论坛:江湖谈琴作者:王威发表时间:2006-01-30 16:02
春节几乎什么都没有干,每天在床上躺二十个小时。
最可恨的就是窗外的鞭炮。
买了不少书,也就看了不少,随便把以前没看的书也拉出来一个个枪毙。

主要还是看人文历史类,看来看去,白话文到底不如文言文。唐德刚的一本、黄仁宇的三本、吴思的两本,史记挑着看,还顺便重新阅读了令狐的〈晚清军政传信录〉。
现在写历史的做学问的,基本上都有病了,非得找出一个规律,然后呢,将这个规律往所有的历史事件一套,好象非如此便不是学问了。
唐德刚一本书下来,两个字“转型”
黄仁宇的五个字是“数字化管理”
吴思的是三个字:“潜规则”

这都是中了科学的毒,或者是西洋人文研究方法的毒,狂妄的想要用实验室的方法来重演一切历史,怎么可能嘛,用屁股想都知道不可能。以前马克思还不是这么干,从头到脚就是两只字阶级阶级,流毒无穷。(老道以为得意的〈红楼梦〉研究说起来,也是中了“工具论”的洋屁,以为找到八字命理这一理论,就可以满盘全活。操,这世界上,那么便宜的事情。自己是傻b也就算了,还硬要让写红楼梦的人当傻b,这么不厚道的事情,真亏他不要脸面的做出来了。)

其实真要看历史,最好的方法,还是得靠我们老祖宗发明的笨法子——看故事,史记就是老实的讲故事,比如我这春节抽看一章是关于晁错的。
一个故事讲下来,君是什么样才象样,臣是什么样的才算个臣,君臣间的往来算盘后面,就是一个国家制度了,然后是地方和中央的关系,外戚的力量。有人事,有用兵,有言辞,有政令。都说明白了,清楚了。
那么,晁错的脑袋掉下来也就不是什么意外的事情了。
更有味的是人物的面目也清晰了,推人情,讲物理,里头就是大汉人物的风采了。对了,是大汉,不是唐,不是宋,不是元,更不是明。读书看到这一处,李广这样的人物,这样的故事,只能发生在汉代,有威严又肃穆,也刻薄更无情,那是绝对不会错认了。
一代有一代的风流,莫错认了,这才是历史的大好处。有这样的历史,遥想神交才不算妄想狂言。有了这些个跳荡滑脱的人物,便让我们这样的活着的后人大有信心,有存人种护忠信的心,觉得自己做个中国人到底不吃亏。这文化虽老朽,却沿绵着纠缠着,要这会到手眼心来相照应。
看现在的历史研究的书,那里有人物,全是因为所以,全是数据表格,全是逻辑规律,大道理小道理的满纸云烟,就是没有人物。这样的书,和历史有什么相干。
想起有一回,练习曲说令狐的书不如何,没个体系。我当时一时说不上什么话,这时候,到有信心了,令狐的书,好处只在存一代人物风流。在他那书里,人物有趣味有机心,管他乱世太平,日子要过,便是名臣佳士,也要百般死里求活,我借着他这书,便看见大清三百年,中国人也并不是人世白活。
这才是正宗历史研究法。要让读者起信去琢磨去思量。看到心头一片清凉又一片火热。这煎熬里还需要作者告诉我们什么规律道理么。
真要论道理,也就六个字“人情、世故、物理”
泡网上的碧血汗青关于历史写的也自不少,可是有些两头大,又写人物又写事件,还想努出一个思想来,好看是好看,到底笨重不活泼了。


中国有官僚主义的说法,其实准确一点,应该是“官吏僚”(他妈的,累了,不写了,无聊死了,继续去睡觉算了)
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •  
  • 绿漪 
  • 2006-01-31 18:00
  • 7
  • 1773
  • 0/0
  •   精辟
  • 散骑 
  • 2006-01-30 19:03
  • 94
  • 1549
  • 0/0

京ICP备14028770号-1