就链子的《泡泡》说几句

论坛:江湖谈琴作者:南琛发表时间:2002-04-30 16:09
呵呵,姐姐先有个思想准备,我是要说这小说写的不好,我今天才从信箱里看见这个小说。

先说一个硬伤,冬天喜欢洗冷水澡的是小平同志不是毛主席吧,毛主席喜欢游泳不喜欢洗澡,游冷水泳我不知道是不是历史事实,我印象中没有,这一个怕要改一改,涉及到伟人兼历史事实。

说句实话,看到有那么多人忙不迭的说好,我很为某种程度的无知吃惊,不过不要紧,因为看了那么的说法,连一惯以善于发现别人优点著称的冷静都不能准确地说出怎么个好法,只能说明一件事情,就是大家确实不知道好在哪里,或者说明大家根本没认真负责地看,或者说明大家认真思考地看了但根本没看出名堂,或者说看出名堂了但没把握不知道该怎么表达这个名堂,具体的说说错了怕丢人,说对了没把握,于是乎就说好好,真好,我选择我喜欢之类的广告词,链子鞠躬都鞠累了。我想起一个笑话,一个人听一个蹩脚音乐家演奏钢琴,其间不断的脱帽,因为熟人太多了。我看链子也很是有这种脱帽之累。

相对于更多的人,我对链子的风格还算了解。其实这文章讲的什么事,就两句话,第一句:专门追着美丽的浪漫的泡泡伸出指去,目的是戳破。第二句:现在我只需要悟暖自己就行了。然后看看具体的内容,讲的是一个和命题相反的现实。然后其中花了三个故事来说这个问题,第一个当然是我用自己的浪漫去征服他,第二个是他粗暴地破坏了我的浪漫。最后,浪漫地分手,我只剩下了一个人,想着他不在的好处,有些精神胜利法的意思。其实就说了一个事情,被戳破的是我的浪漫,而能够如此轻易地戳破——相对于我所付出的努力,从第一个故事看出,我为了保持这种浪漫,付出了多大的努力,甚至冒着从十几层楼掉下的危险(生命危险),所以叫泡泡。这文章虽然绕,但不难理解,而切我几乎可以说,这是一个执着的女人对自己所能理解的一些不太可言说而只能意会的观念的一种坚持。

为什么大家都说好,这里就是一种小家璧玉似的精致感觉在起作用了。泡网表面上看大家不是自称LLM,就是粗口遍,其实骨子里都是一些卿卿我我的浪漫青年,根本缺乏阳刚之气,所以这篇文章,在用词的精致感上,征服了大部分人,也可以说,使大家不好意思说不好,不敢说不好——因为很多人根本也还没弄明白是讲的一码什么事,眼泪先掉下来,这种莫名其妙的感觉很能和链子的文章交相辉映。这小说最大的优点在于精致的文字和突如其来的灵感。还有一种软性的表达方式,弹性很强,我举一个例子:吃果果喝茶茶那一段。

说这小说为什么不好,只有几点,一是散文化倾向,顾自己抒情但忽略了作文的本质。二,在表达自己情感的方面幼稚化,具体的说是直接的把问题清说尽了,而不是留有余地,一句话,这还是一种散文的写作方式,用这种方式写小说往往能一呼百应,特别是在以假华山论剑为特色的网络上(相对于文章的风格,这一点好象挺难理解,但作者本身思维的复杂却不能体现于文章,而是简单化地处理了,这不能不说是作者本身写作能力的欠缺造成的),对这种风格,我比喻为时装节上出现了一个裸奔者,吸引了眼光但时装本身无人关注。三,最重要的是,表面化的东西掩盖了本质,犹如一部靠特技取胜的好莱屋电影,特技之外,所余无己。当然我不是说这里的人都是些看热闹的外行,但却一定都是奔着热闹来的无所谓外行内行的人。(关于这一点,所有的地方都要差不多,也不能要求每个人都每看完一个东西就写一个长长的读后感来作秀)

最后对链子说,你所拥有的构思和具备的生产能力反差强烈,也许积累对你是最重要的。如果仅仅是个性化的自言自语,倒也无所谓,但如果要求要把你的构思转化为真正的产品而不是仅满足于半成品,就要多努力了,呵呵,不然很可能一篇文章把劲使完了之后,就虚脱了。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   看不懂
  • 沉淀着人类永恒的孤独 
  • 2002-05-01 08:42
  • 14
  • 363
  • 0/0
  •   :)
  • 南琛 
  • 2002-04-30 23:21
  • 213
  • 456
  • 0/0
  •   呵呵
  • 翩若 
  • 2002-05-01 16:58
  • 231
  • 374
  • 0/0

京ICP备14028770号-1