泡网俱乐部

如火如荼的战争进行到一半，敌人采用了极其卑劣的程咬金战术。所谓我进他退，我退他也不进，拒绝任何形式的近距离接战。毛主席曾经教导说：敌进我退，敌退我进，敌驻我扰，敌疲我打的十六字方针到了现代诗精英份子的手中被去掉四分之三，只剩下敌驻我扰一条路线。
纵观历史长河，跳梁小丑无不顺息间灰飞烟灭。远如张春桥，近如卫惠，哪一个不是被人民群众雪亮的火眼今睛看穿了裤衩？正所谓面向大海，春暖花开，显然是看到卫惠身体内纵然流出了汪洋大海，也难掩其中一点紫红蓓蕾，故尽纵其情。心乱说，面向大海，春暖花开有十分强烈的乐感，我同意这句话。这里，因为打字太快的原因，我不得不解释一句：下面将进行严肃的文学讨论，与卫惠或乌鸦不再有任何关系，请大家不要胡思乱想。
中国文化源远流长，除唐宋诗词外，成语也是集前人精华之大成。春暖花开，是中国的一句成语，当然有韵律在其中。而“面向大海”一词，怕也不是海子创造的，勃海湾渔民每天都面向大海，而这些人显然不在陈梦吉所说的“艺术”范畴中。海子的功劳，有，把二者结合起来。但如果把这种四字一组两两地结合起来就算有乐感的话，那么中国谁没有乐感？也许这些骚扰者准备反击：那是诗人的灵感，并不是每八个字都能组合得那么好。
我承认，这八个字的组合也许有酒精过后的瞬间灵感，但如果把“瞬间的灵感”算成诗人的灵感，那就太可笑了。诗歌创作中有一个不成文的标准：具有不可思意的创造性。而具有创造性思维的人，并不全是诗人。国际犯毒中有一个传统手段，就是将毒品包入避孕套，通过肛门携带入境。虽然这是一个传统手段，但我们也不得不承认，第一个发明这种方法的人显然具有大部份诗人都不具备的创造性想象力。我们显然无法考证那个人是不是现代诗的鼻祖，但我们可以肯定，他所有的徒弟都无权申请这一手法的专利。大海中没有春暖花开，但在海中看到花开的人古往今来笔笔皆是。说通俗一点，浪花这个词就是把海与花结合在一起的完美写照。面向大海不是他创造的，春暖花开不是他创造的，浪花的意境更不是他创造的，那么我无法将这句话的构造灵感归结到他的身上。
一百多年前，一个美国人在太平洋海岸发现了黄金，这一发现掀起了轰动世界的淘金热。美国人虽然没靠淘金发家，但他们在太平洋西岸建造了举世闻名的好来乌。美国最传统的文化，也就是电影文化。中国的文坛，目前也处于淘金时代，那些爱好中国文化的人在文革过后的荒凉中汲取任何可以吸收的养分。遗憾的是，中国不是北美，中国有五千年的历史。现在所谓的“诗”作为一种文学形式，我并不反对它的存在。那毕竟是一种表现行为。海子被标榜为现在所谓的“诗”的诗魂或者是诗圣，我也不反对，那毕竟是你们的家务事。我所反对的，是你们将“现在的”三个字拿掉。你们写的是诗么？显然不是。既然你们不在意诗歌的语言，不在意它朗读的声音，不在意它所要表达给读者的含义，只在乎作者写作时的感情，那么，你们已经把“诗”这种体裁的标准简化了四分之三。(当然，我知道简化四分之三并不是有意的，只是你们习惯性行为，无论掐架还是做诗，无论操逼还是生孩子，你们有权只关注海水奔涌，春暖花开的那个瞬间。)那么，你们是不是能自觉一点，或者说，对祖先的文化尊重一点，给你们的东西安一个恰当的名称？类似“乡土文化”“三句半”“顺口溜”？尤其是以冷面狗屎为代表的那批人，能不能坦白地称你们的东西是“操逼长短句”？其实，长短句这个名称比较适合你们的作品，而且还有现代意味。
碍着某些朋友的面子，暂时不骂北大了。百晓生和高远瞩也不点名批评了，毕竟我们不太熟。说多了有人就要说我傲气，不是傲气，而是你们能不能摆摆不让我傲气的姿态？我有没有病，是不是能人或者弱智，并不重要。重要的是我并没有提着长枪去冲击风车，我唯一的错误不过是用牛刀去宰一只鸡罢了。

• 相关回复