泡网俱乐部

网络文学：网络了，但并未文学

--------------------------------------------------------------------------------

中国文化报
一帮网络写手，围坐在一张圆桌旁，煞有介事地品头论足。他们在干什么呢他们要搞一次网络文学评奖。这是一帮稍稍有了点名气的网虫子，他们被网站找来，冒充小虫子们的老师，要过过批改作文的瘾，然后拔苗助长一下，将一丛丛灌木，愣说成是一片树林。好像一片戈壁，一夜之间就成了绿洲，花香四溢，草肥水美。

网站在这么干之前，心里发虚，很没有底，不知道自己这么干会有什么结果，只好又找来另一拨人——在文坛有些名气的人，来为网站撑腰壮胆，来为一个新玩艺儿——“网络文学”造声势立牌坊。

这时，便可看到一个有趣的现象，一帮网虫子与一帮码字匠在一个锅里起腻。虽然在一起搅和，还是要有所区分，就弄出这么两个不伦不类的词：传统作家评委、网络作家评委。那个“网络文学”不知是谁命名的，反正一上来，就与以往的文学划清了界限，把以往的文学统统称为“传统文学”，以往的作家统统称为“传统作家”，拉开一个决裂的架式。戏做得很足，没日没夜地演了一阵之后，连他们自己也不知道演了什么。

“网络文学”快变成妖精了，她已不满足在网上装神弄鬼，开始大规模地跑到书店里兴风作浪。那些“网络文学作品选”在书架上排成了长龙，很有一点抢滩登陆的意思。我翻过几本此类的书，只有那本《第一次的亲密接触》在格式上有些特别，却好像患上了干燥症，一节一节地往外挤。其余的，什么杂文集、随笔集、散文集，从思维方式到写作方式，从遣词造句到煽情手法，都与“传统文学”没有什么差别，除了比较幼稚之外，基本上就是“传统文学”的翻版。

“网络文学”被吹捧得神乎其神，大概不外乎这么两点，一是网站把“网络文学”当成一个卖点来进行炒作；二是“网络文学”写手们的自我迷醉。网络最大的魅力，在于它的开放性。在上面发表“作品”，不费吹灰之力，真正做到了天马行空，为所欲为。一切所谓的“标准”“传统”都被颠覆，只要一敲键盘，随便贴上去，“作品”就算“发表”了，就可以直接面对读者了，这可以极大地刺激喜欢文字游戏的人。

如此这般，“网络文学”终于方兴未艾，像肥皂泡一样迅速膨胀起来，数量大得惊人。与那足够多的量相比较，整体水平的低下也让人失望。大家看到的“网络文学”，在本质上，游戏成分远远大于文学成分。不知道能不能把“网络”与“文学”分开，把“网络文学”改称为“网络写作”，这既可以维护写手们的自尊心，又接近于事物的真相。否则，以假相来混淆视听，对于“网络”和“文学”都没有什么益处。

但是，众所周知的景象是，对“网络文学”的溢美之词遍布大街小巷，几乎所有媒体都成了“网络文学”的吹鼓手。什么“网络文学”要革“传统文学”的命，在未来10年至15年间，“网络文学”会取代“传统文学”等等。到目前为止，似乎看不出这种迹象，不过是现代版的寓言故事。什么曾经落寞的文学在网络的催生下，再次成为文化兴奋的主题。事实上，无论网络怎样“催生”，兴奋的只是“网虫”，而不是“文化”。什么网络使文学实现了本质意义上的自由，文学重又回归民间。在纸上文学就无法实现“本质的自由”么？民间是什么？网络空间就是“民间”么？什么“网络文学”的发表和传播都是在虚拟的网络里进行，不见真人也没有报酬，“网络文学”的创作目的变得空前纯净。是这样么？人人都戴着一个假面具，在网上“笑傲江湖”，他们究竟能有多少真诚可言？“创作目的”也变得可疑，看看那几个四处指手画脚，俨然是“文学大师”的网虫子，谁会相信他们“空前纯净”虽然网上到处是“痛苦”和“迷情”，但遗憾的是，我们未能从中看到“审美”和“人性”，人们看到更多的是游戏、虚假和矫情。

就是这些廉价的谀词在蛊惑着人心，它不但遮盖了“网络”，也遮盖了“网络文学”，使人们产生一种很大的误会，以为“网络文学”一统天下的日子已经来临了。实际上这不过是一些“网络文学”吹捧者的妄念和迷狂。那些“网络文学”的写手们，在自我陶醉的幻境里，迷幻自己也迷幻别人，并且把一些幻觉中的东西想像成某种现实。

痞子蔡写的书、编的书大概可以摆满一书架了，他已经成了我们这个时代的“文化大师”了。实际上，他不过是别一种形式的刘墉。个别“传统作家”俨然是“网络文学”的导师，当评委，做主编，在网上跑马圈地。还有一帮网虫子也混出来了，开始招摇过市吹拉弹唱。什么韦一笑、邢育森、李寻欢、宁财神、五朝臣子、安妮宝贝之流，居然都混成腕儿啦！

关于“网络文学”，不少人持这样一个观点：它网络了，但并未文学。 （苏阳）

• 相关回复