接着跟你说

论坛:江湖谈琴作者:扶风太守发表时间:1999-11-19 20:29
》翻翻我为AW因文抄公嫌疑说的话,
》再看看前几天才给那么蓝“名片”的回帖,
》我是不是一直“莫邪这个名字的出现,就是为了打架,
》或者挑起争端”这个样子?

从我看见莫邪这个笔名开始,只要江湖里,特别是琴里出现
一点争端,这个名字无一例外要参与,而且全是攻击这里的
言论。所以认为你是为了打架挑起争端来并不过分。那两个
帖子不能作为反证,它说明不了任何问题。

》关于身材和脱裤子之说那是我自己的言辞没有错,
》但如果我用来说自己的话被另外的人用到我身上那就另外一件事。
》你找出来的那段证据成了你用来偷换概念的那个证据,
》因为从你的言辞所表达的情绪可以看的出来,
》就如同你和扶风一致的意见那样——我一直以来就是为了打架。
》我也不用诸如脱裤子、身材等,你所用过的话题来反驳你了,
》尽管那很省事而又险恶,我只是想告诉你我也可以象你那样去做!

脱裤子之说,起源于你对所谓匪帮的攻击。匪帮本来是几个
朋友之间开玩笑表示亲热的话,结果被你歪曲然后成了攻击
这些人的话。要说偷换概念,那是你在先。而且往这个方向
攻击,我不得不说手段不怎么高明。省事而且险恶,你已经
作到了。用这种手段侮辱过别人,现在落回自己头上,你没
有什么可以抱怨的。

》江湖自有江湖的游戏惯例,
》既然我没有涉及直接的人身攻击、人的隐私,
》我说话的权利,甚至发怒的权利都不可阻挡。

没有人想要阻挡你说话和发怒的权力。事实上你那回说你要
火烧江湖的时候,很多人很认真地等着你说点什么出来。结
果你除了泄私愤并且想要所有人对你说的话表示屈服以外没
有别的。这无法让人认同。发怒归发怒,没有说因为你发怒
了别人就得接受你说的话。至于人身攻击,我刚才已经谈过
了,上面我说的关于匪帮的事情,也提到了人身攻击。如果
你认为那些不是人身,我也没办法,请便。

》当然,网络也自有网络的规则,
》如果泡网在INTERNET存在一天,我都有在这里说话的自由,
》除非它进入局域网,就象私家花园需要凭会员证进入。
》至于你随时可以动用的,封杀ID的权利也没有谁能阻止了,
》但只要在网上说话自由的游戏规则存在一天,无论这个泡网是谁的,
》你的或者是来泡网的上网者——到现在也没有搞清,
》那么谁都无法阻止得了我登陆泡网的自由,直至发怒并抨击!
》因为你能封了一个ID,但你做不到封锁新加入者。

没有人威胁过要封你的IP,倒是你一直在暗示江湖有可能封
你的IP,造成一种江湖在欺负你要跟你作对的假象。我说了,
这种手段不新鲜。论坛确实怕落下欺负网友的口实,所以以
这种手段要挟的事情从来不少见。再重复一遍,论坛是强者,
网友是弱者,这是不争的事实。弱者可以侮辱强者,但要付
上人格作为代价。

》顺便说一声,从烧过江湖后我原本不想来了,
》我的朋友说既然别人可以玩下去你怎么就玩不下去呢?
》所以,从今天起本人将继续而持久地以自己喜欢的方式玩下去!
》同样,我也不奢望你的道歉。
》当然这架也没法打了,因为除你之外,
》朋友太多了,真挚也太多!

你说来这里是因为朋友。绝大部分来这里的人都是因为朋友。
你尊重你的朋友的同时也得尊重别人对朋友的感情。如果是
真来玩的,就拿出玩的样子来,不要侮辱别人的感情。

你的最后一句话实在不太高明。“因为除你之外,朋友太多
了,真挚也太多!”说纳纳不是你的朋友,无所谓。但暗示
她是不真挚的,这也是极其严重的人身攻击。

另外,你开头说“暂不骂你了,因为你是个女人。”是在暗
示什么?明白人都看得出来,你是说纳纳很可恶非常该骂,
但因为她是女的所以你让着她不骂了?别来这套,要来就正
面来,别玩这种手段。再重复一遍,不新鲜。
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1