“江湖”:一点理论探讨(二)

论坛:江湖谈琴作者:巴山发表时间:1999-11-18 08:09
** “江湖”流派及现状

主席说得好,有人群的地方,就分左、中、右。小小如“江
湖”,也是山头林立,流派纷呈。 常见有新人来“江湖”,
因分不清敌我,摸不清水深,挨了板砖,还悲愤莫名。。。
因此,在此俺决定对江湖形形色色的牛鬼蛇神作一个彻底的
分析,相信其意义可不低于毛主席当年领导一帮文盲和无赖
发动“秋收起义”前所作的中国社会各阶层分析,你也可以
看作是继改革开放的总设计师之后对伟大的毛泽东思想的又
一次狗尾附骥。

土匪流氓派

论坛取名“江湖”走的就是民间路线,讲求泥沙俱下,鱼龙
混杂,流氓、土匪这类流氓无产者理所当然就成为了斗争的
主力。这一派以土匪多四,恶霸怒不可遏 (被他的同伙念白
字念成“女不可饿”)和一脱成名的流氓五朝最著名。 其特
征是一句话中必夹三个以上的“TMD! TNND! 我吐!” 等文
言词,江湖的精神文明全靠他们维持。恭维他们有文化是对
他们最大的污辱,而要求他们静化语言已近似于国民党对革
命者残忍的酷刑。

正是有这类除了脸,啥都要的流氓土匪,江湖少了许多虚伪,
矫情,浅薄和装腔作势,因为流氓们不许人比他们更不要脸。
许多人见了这类恶形恶状的恶人就先吓倒,其实,相处日久,
就觉得在生活中当够了谦谦君子,到网上来当当土匪流氓也
很爽!

对付这类恶棍的秘诀是,不管他们骂得多凶,板砖多狠,你
先咬牙承受,有余力的话还很好汉地叫一声“好砖!爽!”。
揠过这阵,逮机会你就找准流氓们的痛处使劲狠命地砸!千
万别仁慈,别不忍,否则对不住的只是你自个儿!流氓们也
觉痛,但他们不能叫,还得陪笑脸---否则就坏了行规。 象
俺上次抓住多土匪拎一破摄像机到天安门广场的事,公报私
仇地一顿嘲骂,丫有气发不出,还得含羞承认是受制于多嫂
的雌威。

道貌岸然派

有流氓无赖,就有道貌岸然的君子, 这叫事物的正反之道,
相互相存。这一派均是“大师”,有的据考证已是中国仅存
的“唯一的文人”。 是否真的功底深厚,深不可测不得知,
但写篇把“月亮照排骨”的小酸文,诌首“姑娘悲。。。”
之类的哼哼诗,那是倚马可待,不误您上厕所的。

大师们以辅导天下的准文学女青年为己任,与任何女性笔名
有一见如故的天然热情(此处抄袭自一哥们妙评),言语作不
必要的高深,姿态显莫名的悲情,常常一出场便是哈姆雷特
与生俱来的沧桑,叫MM们颤抖着心尖子心疼。。。这一派以
那么蓝,先生不动为代表,两位也是英雄相见恨晚,见面一
人一句“我以认识你为骄傲”,“你们都是很有种”--- 能
叫人从此拔牙再不用麻药!

这一派的心腹大患是土匪流氓。 盖因螳螂捕蝉,黄雀在后,
大师们忙着调教妹妹,就忘了背后的被妹妹啐了一脸唾沫子、
怀恨在心的流氓们。。。因此发生了在一个月光佼洁的夜晚,
某“真正的文人”被土匪们拆碎了骨头的惨剧。而另一个流
氓一句狠毒的“我能不能指望你写个4K以上的帖子!”也让
另一位大师至今忍辱埋名。。。:-)

(上面都是污蔑之词,其实“文人”们的文章也是自有风格,
比我等附庸风雅的俗人更显文字功底。。。不过,“大师”
们到网上来也不妨轻松一点,不必还顶著生活中的面具不放,
除非那面具已生在了你脸上。)

文学青年派

其实,除了土匪流氓、文人大师这些渣滓,热情澎湃的文学
青年们才是江湖的中坚力量。这一派的杰出人物有北厨,春
分,西北狼,流星雨,AW,杰克王,铁蛋,农民工,悲伤,
路人,当然倔,Redalert, 小佑,董事长等。他们思想清新,
菜花横噎,象早上八、九点钟的太阳,象新鲜出炉的面包,
象所有家有大龄女青年的老太太追逐的“钻石王老五”。。。
当然,忽冷忽热,间歇暴发是他们的弱点,这个弱点使得人
们常常难以把他们与安定医院的那些天才区分开来。。。

但长期摇摆不定是不行的。摆在他们面前的只有二条路:一
是堕落成流氓匪帮,一是升华成“大师”文人,相信演化成
前者的可能性比较大,因为网上一时还没有足够的MM来让他
们关心。

过气“名人”派

这一派的成名人物白三,伪一笑,李寻欢等当年也有过“满
堂花醉三千客,一剑霜寒十四州” 的风光, 也曾把MM骗来
“靠在哥哥肩头上嚎啕大哭” (丫的白三乐得合不拢嘴还特
矫情地说“发乎情,止乎礼”--- 我呸!)。如今年华逝去,
青楼梦醒,有那醒事的就转了行,象白三就让所有IT行业蒙
羞地当上了“网络工程师”,伪一笑跟着铁蛋练上了比法轮
功还难练的轻功,而李寻欢就应聘“网络文学评委”干起了
低级商业炒作的营生。。。不过,百足之虫,死而不僵,这
些老反革命的能量还不可低估。他们的死敌是从沙龙起就开
始缠斗的另一邪教组织“猪协”,老家伙们一提起这档子血
海深仇就有些脑子不清,这时你只要喊一声“打倒猪协!”,
就只管可着劲从他们兜里掏银子。。。哈哈!

冷月葬诗派

看名字就知道这一派以风花雪月、感情丰富的MM为主。在金
庸等“四大俗”风行的今天,这些MM实际上是中国文学和文
人的最后避难所。但就是在“江湖”,MM与“大师”们现今
的生存环境也日渐恶劣。当初一片莺声燕语的“X哥哥” 已
成绝响,连“大师”动情地喊一声“妹妹!”也得先左观右
看,四顾无人,仓促得跟做贼似的 。。。怪不得Fuchsia伤
心地说,好多妹妹都看不到了--- 相信这是出于对中国文学
的伤悲。

“中国可以说不”派

这一派由于政治观点接近官方而在网上处于需要经常变换笔
名的“地下党”地位。他们常常控诉心目中“神圣”的东西
被人嘲笑,践踏,但又苦于拿不出强有力的、让普通老百姓
也信服地与他们一样信奉那些“神圣”的事实论据。他们的
存在反映出中国社会长期在单一舆论和思想控制下的恶果,
而他们的可笑言论总是象西班牙斗牛中的红布一样挑起了我
的好斗性,以至于领导不得不要求我作出不打架的保证以避
免一个拙劣的“理论家”堕落成一个更拙劣的斗牛士。

其他还有独来独往,孤芳自赏的逍遥一派如兰心,Xiaoronger,
路东等。。。可能有人要问:你自个儿属哪一派呢?--- 当
土匪流氓人嫌俺脱裤子不爽快成不了豪杰,充文学青年吧就
象是刘小庆五十岁演小姑娘,连世界人民都恶心,装文学大
师要经常挨板砖俺又怕痛 (最近连水晶球般滑溜的金老儿都
挨了王流氓的巨砖), 象过气名人那样倚老卖老吧又没这本
钱。。。所以定位为“逍遥派”大家不会有太大意见吧?

综合上述,可以看出“江湖”的现状是:

-- 已聚集起了一批国内、外的有思想,有较高素质的网友,
覆盖地域面广,含各类专业人士,难得地有共同的爱好和志
趣。 从帖子的最高点击数判断,经常来访人数在150-200左
右。人数尚嫌不足,我觉得比较合理的人数当在500-1000。

-- “江湖”已初步形成了一种以Everybody is somebody为
标志的论坛宗旨和基本原则,体现一种民主、公正、理性思
考的追求。

在开坛之初的“版主之争”和后来的“群殴那么蓝事件”中,
纳纳就难能可贵地做到了不以自己的个人好恶而毁坏这种原
则(按她个人的取舍,我们这帮攻击谩骂的人个个都该死!^_^)。
如果她这样做了,这个论坛就是纳纳一个人的,我一分钟也
不会迟疑就离开这里。。。常常有人报怨帖子被删,我的帖
子也被删过(如上次嘲讽4o4),但我毫无怨言---因为这种删
帖正是捍卫我心中推崇的原则。到目前为止,“江湖”在这
一点上做得是非常好的,我向几位版主的工作表示敬意。

这种容纳各种思想,原则面前人人平等,可以反对甚至痛斥
某个人的观点,但尊重每一个人发表自己观点的权利,而每
一个论坛的参与者也应遵守大家所认可的原则的共识对一个
“精神俱乐部”型论坛的生存是十分重要的,任何时候都不
应放弃这一点。以“江湖”中人的文化层次与素质,尚不能
做到一种民主、公正、秩序的话,那中国的民主真不需谈起,
党的领导就真是我们只配有的选择了。

-- “江湖”已形成了独立思考,勇于解剖, 反映一种非官
方的思索和声音的风格。这儿没有太多的无病呻吟,卿卿我
我,追星附合,浅薄无聊 (很大一部份是土匪流氓们以毒攻
毒的功劳) 。。。但与开坛之初比,又显得严肃有余,轻松
不足,老成持重的多,幼稚天然的少,爷们板着面孔博大精
深的多,MM们小资情调的抒情少。。。这一点上我们男士们
应检讨。应当多鼓励、赞赏MM们天然自成、不加雕饰的心情
故事,让她们特有的细腻、温馨、对生活有独到感受的风格
成为江湖自有的一派。

我不赞成区分“老人新人”之说。如果我有时自称是老同志
的话,多半是指老脸皮厚 (请大家切勿误解为年龄上的老!
我还没打算在MM处断了最后一条生路)。 但我觉得确应当多
给新来者喝采和注意,让他们很快就融入成为江湖的一员。
这一点上我自己做得最差,一个很容易的借口是,国内朋友
加帖多在下午,而那时正是北美劳工们为第二天的五斗米不
得不睡觉的时间。这方面Fuchsia和北厨做得最好(本来厨子
这厮上周干了件狗屎事,俺打算把丫痛骂一顿,以示不以私
废公---后见Fuchsia在简报中已把丫痛斥了,俺就省了。这
儿多此一举,是想显示俺从来都是童叟无欺)。

-- 目前“江湖”来访者中阅读的多,发言的少, 也许,这
与这儿讲求帖子深度的特点相关。但应取得一个平衡,在目
前应鼓励大家发言,有什么意见看法都说出来,哪怕是官方
的声音!看来我们都高估了人们对“群殴”的承受力,这种
批评方式不宜多提倡了。

(待续)

巴山夜雨
11/17/99
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   您哪位?
  • 五趾琴魔之一本糊涂 
  • 1999-11-18 09:36
  • 30
  • 222
  • 0/0
  •   我要!
  • 当然倔(男) 
  • 1999-11-18 09:29
  • 17
  • 267
  • 0/0

京ICP备14028770号-1