“江湖”:一点理论探讨(三)

论坛:江湖谈琴作者:巴山发表时间:1999-11-18 08:07
** “江湖”向何处去?--- 一点思考

如果这10K的帖子里前面9K都是抑人扬己夹杂人身攻击的话,
这儿就是搜肠刮肚的一点真知灼见了。

如果同意“江湖”的大体方向是上面所述的“精神俱乐部”,
那么“江湖”管理层应考虑如下几个问题。

-- “江湖”的财务考虑
中国文人的传统是讳言铜臭物,但在马上就要进入二十一世
纪的今天,事实已证明没有物质基础的任何努力都只是一种
空谈和理想主义。网上论坛(事实上,任何站点)吸引访问者
的一个可能是最重要、但却常常被忽略的因素就是Server反
应速度。象白网络工程师那样需要二天时间才显出第一行字
的网页,就算NN牺牲她的玉照放里面也对pageview于事无补!^_^
而这种包括Server反应速度在内的硬件支撑力需要充沛的财
力保证。

“江湖”现在的Server速度不错,但从保证速度的稳定性和
将来扩展的考虑(如果固定访问人数在1000以上? 如果再加
上animation, video和MP3支持?),“江湖”应有财力上的
准备。相信纳纳和“江湖”管理层对这个问题讨论已久,我
觉得设立一个(可以不马上公开)接受捐赠和赞助的基金是可
行的。这个基金不针对普通网友,但谁能保证哪天某个阔佬
和暴发户不心血来潮愿意往“江湖”扔点银子呢?

开拓财源的一个直接思路就是商业化。我以为,只要保持论
坛的宗旨和基本思想,一些商业化的手段也未尝不可。这方
面厨子可能有一些想法 (厨子就接这儿发挥,给你丫个将功
赎罪的机会)。

-- 稳定管理层和方式
有时,一种方法的成功还不在于多高明,而只不过是被持之
以恒地实施和坚持。看得出来,“江湖”管理层现今的大多
数人都是volunteer性质, 但人员可以流动,承担的角色的
任务和性质应当有持续性。美国人的一些方法照俺们中国人
看来一点不smart,但丫们能头脑简单地持之以恒, 就这样
他们beat you!

-- “江湖”应组建自己的技术支持队伍, 承担界面开发和
系统维护任务。在目前这一点尚不是很突出,当象“沙龙”
那样大的有影响的网站还被“隆美尔轰炸”那样蹂躏,那是
一种耻辱!一种技术人员的耻辱。

-- “江湖”继“琴”,“剑”后又开设了“色”,“音”
二个论坛,还筹办了“江湖网刊”。。。这些都很好,在形
式和内容上都鼓励多种尝试。我有个建议,“江湖网刊”不
妨多选登一些新来网友和MM们的佳作,保持一种新鲜的空气。
另外,我一直很欣赏“万维网”的新闻版块,当然“江湖”
不必仿照,但可否利用界面左边空版设立一个“江湖评论”?
(导读性质)让老白,厨子,韦一笑,多事,AW的时事评论佳
作和木木,ANNE, 那么蓝的文艺赏析能发挥较长时间影响,
而不是一晃而过,掩没在日常帖子中。

-- “江湖”应鼓励拓展话题和学科交流,当然,帖子要写
得有可读性和commen sense的in-depth knowledgeable。
我个人很喜欢路东编译的那篇法国博士抨击Microsoft的东
西,有时,理解、编译一篇东西比自己写还费力。本打算
也写点看法回应一下,不想一下就翻过页去了(这就是我建
议设立一个“江湖评论”栏目保留一下好东西的原因)。其
实,从网上无拘无束的交流中可学到很多东西, 我本人是
任何时候都不会拒绝学习的。

-- “江湖”还很小,还需要成长,需要有意识地对外扩大
影响。我觉得,除了“灌水”把外面的好帖子转到江湖来外,
大家也应把“江湖”的好帖子有意识地转到外面去 (并在转
帖时给出URL), 吸引更多的人来加入“江湖” (在万维网,
“文艺复兴”等论坛,有许多网上“老枪”,我很希望吸引
他们来“江湖”)。总之,我觉得“江湖”应形成这样一种
气氛,“江湖”不是你的,我的,或某个个人的--- 而是我
们大家的,是所有喜爱“江湖”的人的!任何对“江湖”的
热爱和建议,不管它多么小,多么微不足道,都不应该被忽
视,都因当被感谢!

最后二句, 我自己也没想到这个帖子拉拉杂杂写了这么长,
对“江湖”的热心似乎超出了一个旁观者的范畴。。。我知
道,喜欢这个地方,真正关心它的不只我一个人,但我真心
高兴地看着它成长,似乎我也在与它一起成长。。。如果大
家不认定我已老得不具有这个权利的话 。。。有人告诉我,
也许有一天它会成长为独一无二的东西。。。谁知道呢,我
想我有点相信了。

最后,谢谢大家耐心读完这个冗长的帖子! (这是江湖流氓
最新流行的一种礼仪)

(完)

巴山夜雨
11/17/99
标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1