劈了拆人骨头的人的骨头

论坛:江湖谈琴作者:江湖术士发表时间:1999-09-16 14:30
厨师喜欢拆骨头,众所周之。
不过他次拿错了刀。对杀手来说,拿错刀如同向情人表错情。

厨子用来拆那么兰的,是词。
词真的重要?
按照现代语言学,词属于语法饭畴。对于汉语来说,词由点
横撇辣勾组成。对于英语,它由字母组成。由于组成不同,“屁股”
和“臀部”是不同的词,虽然它们好象是指相同的东西。
厨子用“词”时显然不是在语法上用“词”。俺猜他用的是“词”的
意义。
这更有问题。
“词”的意义是什么?
本世纪前五十年,语言哲学和语言学研究了半天。结果是谁也
不懂什么是词的意义。
这地方俺多说两句。
最简单的看法是,词的意义是它的所指。“板凳”指是的你现在
在终端前坐的板凳。“扳专”指的是用人拍的东东。
似乎很正确。问题来了。
有些词无所指。“龙”,“ET外星人”指的是什么东东?
“1999年9月16日,中国最后一个伟大的诗人死了。”这是一个错误的
句子,但不能说没有意义,虽然“中国最后一个伟大的诗人”无所指。

退一步,也许有所指的词不会有问题。
还是有。
“我想劈了指加哥杀手和厨子。”这句话有没问题?
不同的人有不同的看法。
对厨子来说,这是一句病得不能再病的句子。“在”都不能
在一个句子里出现两次,况且人。因为厨子自己清楚,指加哥
杀手和厨子实际是一个人。说“我想劈了A和A”显然属于
需要受厨子教育的一类。
不过,对俺来说,这句话可能一点问题都没有。因为俺在两天前
不知道指加哥杀手和厨子是一个人。

第二种说法,认为词的意义是人头脑中的认知结构。这更玄。
如果俺说“这是一朵花”,如果花的意义是俺头脑中的东东,你
怎么知道俺在说什么,怎么能明白这是一朵花。
这种说法,很容易进入庄子和惠施的争论。

看来词的意义,远不如想象那么简单。
这几天罗术在这里比较流行。他老人家写过一篇“论指称”的
论文,是语言哲学的重要文献。

俺说这么多,其实和白矮子一样,只想说一句话:
前面都是屁话。俺要说的只是厨子的刀不结实。还不足以拆那么兰的
骨头。

这是厨子的刀的一面。
另一面,厨子发现了那么兰的句子结构有问题。
“在强大的惯性下,生命依然在疾驰”,厨子认为不能用两个“在”。
俺不懂为什么厨子一句话可以用很多个“的”,这句话却不能用两个“在”。
接下来一句,厨子更是义愤填膺。
“别离,别离,别离”,有什么不好?
你厨子怎么知道那么兰不是在向三个不同的MM别离?
如果人家同二十个MM别离,当然可以写二十个别离。
没有MM的人,当然无法体会MM众多的感受。

差距,明显的差距。

话题再扯远一点。
有人对那么兰用“形而下”有不同看法。
什么是“形而下”?
从“形而上学”说起。
“形而上学”是外来词,是“metaphysics”翻译。“meta-”有基础的基本的意
思。“physics”是物理学。比物理学更基本的当然就是什么形式、结构等等玄而
又玄的东东。“metaphysics”本来就有玄学的意思。
前人的翻译着实了得,决不把“metaphysics”翻译成“元物理学”这种无聊的话。
物理学是研究物质形态的,把“metaphysics”译为“形态之上的学问”显然比较
有学问。
“形而下”这个词,俺估计是中国人生造的。当然不是那么兰。
它的意思当然是与“形而上”相对。既然“形而上”是物质形态之上的,“形而下”
自然就是物质形态这个层次的东东。
“形而下的空壳”意思当然就是物质的空壳。
为什么那么兰不直接写成物质的空壳,那是那么兰的自由。
有人喜欢把老婆叫“娃儿他妈”,你管得着吗。
厨子也同意,猪舌头可以叫口条。

还有人对“读着这样的月光而无动于衷”中的“读”产生疑问,认为是“睹”的
笔误。简直认人笑掉门牙。
怎么才能“读”?当然是有光线产能读。
读的最终动作,是对光线进行解读。
“读书”是指人用眼睛对准从书上反射出来的光线,然后对光线进行分析。
别告诉俺,你是个瞎子,读的是盲文。
另外,还要告诉你一个基本事实。“睹”是非语素字,不能单独用,没有
“睹着”这种说法。

最可笑的是,有人竟然对那么兰用得最好的一个字“霜”进行非议。
“蒹葭苍苍,白露为霜。”霜就是天冷了地上结的一层白色的东东。
以此为据,“月光是我骨头上的一层霜”是不是有问题呢?
“西瓜霜”是什么?西瓜掏空,里面塞上药,七七四十九天之后,瓜面一层白
色的东东,也叫“霜”。
白色的沾在物体表面的才可能叫“霜”?
“护肤霜”,擦在美人脸上,恐怕不能显出白白一层。
更绝的,“风霜”,这是什么?看不见摸不着,还是能叫霜。还能写。
“五千年的风霜写在俺一人脸上。”以前很有名的一句话。

当然也有人读懂了这句话,准确的指出,骨头上的那层霜是磷,燃烧起来叫磷火。
在死人很多的古战场,磷火会自动聚成一堆一堆的。据说这是死去的人在找老乡。

扯远了。
回头说说俺的看法。
首先俺不同意最后两段是诗的看法。既然知道霜是磷火,就应该知道那么兰用的
是极端现实主义的手法。
认为那是浪漫主义诗哥的人,显然是误“睹”了。
第二,俺必须强调指出,这是一篇不可多得华文精品。值得大家好好学习。一下子
懂不了,就多读两次。
俺认为中学课本里朱自清的散文可以考虑取一篇下来,换上这篇。

不要说俺烦。
说俺烦,你就是无福之人,无法享受那么兰的美好文字了。


标签: 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   本本
  • xueer 
  • 1999-09-16 17:52
  • 160
  • 318
  • 0/0

京ICP备14028770号-1