泡网俱乐部

 

 

 

 

我拍什么，关你屁事。

 

接触摄影的这么些年，我发现大部分玩摄影的人都有这么个尿性，就是除了自己的东西，别人的都是渣，以至于在街上一个拿相机的文艺青年看见另外一个拿相机的文艺青年，往往都是送上漠视的目光。自负，主观，狭隘，虚荣这些标签贴在中国摄影人的脸上，一点也不为过。用焦外装牛逼，用胶片装文艺，用纪实装深度，用后期装技术。 拍纪实和人文的鄙视拍风光和写真的没深度、没灵魂，争到最后总要来一句，你懂摄影吗？你学习过摄影的理论吗？你看过桑塔格的《论摄影》吗？然后喜欢拍糖水的又觉得这些摄影师整天庸人自扰，苦大仇深。 是不是镜头只能对准“有意义”的东西？那这个意义又是什么？布列松是不是就不可以拍风景？卡帕是不是就不可以拍拍他家的猫？ 有的人喜欢拍纪实，因为他从小就有很强的社会责任感；有的人喜欢拍风光，因为他就喜欢接触自然；有的人喜欢拍妹子，因为他能看到别人看不到的神态和肢体语言。如果一个马格南的职业摄影师天天拍私房，你可以说他不务正业。一个国家地理的摄影记者天天接婚礼苦美金，你也可以说他没有节操。但一帮摄影爱好者，不以 摄影为生，又没有能力靠自己的相机在自己喜欢的领域造成什么影响，在这里用各种社会职能本来就不同的理论，又以一个职业摄影师的姿态，争论别人该拍什么不该拍什么，装什么深度啊，简直就是有病。 到现在还要争论摄影的意义，该拍什么，不该拍什么，是件很搞笑的事情。。。。爆发的争执还停留在这种摄影初级阶段的矛盾，真的是非常无语，能比这个辩题更二的，也只剩下和器材党的论战了吧？摄影本身是很多元的，就如同歌手，都是唱歌，有唱美声的、唱通俗的，民族的，摇滚的，儿童的，你可以质疑一个歌手的唱功，但是请不要对一种类型和风格带上偏见，摄影亦是如此。别人拍什么不由你定夺，大众喜欢看什么也不由你来唏嘘感叹，在这么个小社区看见自己不喜欢的东西被狂赞，心里就特别不爽，还要骂一句麻痹现在的人根本不懂摄影，这什么心态？一个小心眼的摄影师，注定无法成为大家。换句话说，一个成功的摄影师，早就脱离了狭隘的摄影理论，哪有功夫像个事儿逼一样在各种社区天天吐槽，黑一下这个，黑一下那个。 如果你不是一个职业摄影师，没有工作上的出片要求，拍好自己的专题，形成自己的风格，早日打破载体和题材的枷锁才是最重要的，少参与点网络的骂战和争论吧，真觉得自己的摄影技术一流，理论深厚，就靠自己的片子出去拿几个硬奖，再出本书来普渡我们这些芸芸众生吧。