这篇其实就是个引子
莽其实是借构图来谈摄影，本文涉及到的是 摄影与绘画的渊源、中外摄影的关联、构图在摄影中的作用、江湖色在国内摄影界的价值；还可以加进一些面向，比如：色温 色调对内容的影响、文化背景对摄影的影响、纪实摄影与艺术摄影的分界等；因为每一个因素都可以大书特书，所以这里也就只能是提一下，引发大家思考
牛顿的定律解决的是宏观物理，到量子级别就不适用了，所以 摄影也难有一套定律，过去的关于构图等的一些经典的说法其实就可以看做是摄影里的牛顿定律了，而《摄影之后的摄影》之类的书，就类似于物理学里的量子物理吧。
我的观点是，任一幅照片都是完美的，我们要做的就是分析为什么有人觉得它不完美——进而了解其他人对该照片的感受、加深对世界的经验。
标签：
添加标签
- 标题
- 作者
- 时间
- 长度
- 点击
- 评价
-
- 关于构图
- 莽
- 2013-04-12 12:43
- 2302
- 465
- 0/0
-
这篇其实就是个引子
- ato
- 2013-04-13 19:28
- 634
- 400
- 0/0
-
挺莽老湿啊！
- 修自行车的人
- 2013-04-13 04:17
- 10
- 301
- 0/0
-
简而言之
- stoneboy
- 2013-04-12 23:29
- 1536
- 412
- 0/0
-
长篇大论还是没说清楚
- 好歹乌龙茶
- 2013-04-12 18:58
- 46
- 352
- 0/0
-
回复：长篇大论还是没说清楚
- 四十不立
- 2013-04-12 21:11
- 7
- 335
- 0/0
-
无构图
- 四十不立
- 2013-04-12 16:05
- 49
- 404
- 0/0
-
建议置顶
- 雪域棕熊
- 2013-04-12 15:38
- 977
- 400
- 0/0
-
简单的说，图是构成的
- 胡塑1
- 2013-04-12 13:32
- 846
- 442
- 0/0