完全没受打击,hiahiahiahia

论坛:江湖兵器作者:鸡排骨发表时间:2012-11-08 11:04
 我跟你家医生观点基本一致,所以基本都没关心过那些数字,我之前的帖子也提到过了。
 
我推崇母乳和who其实几乎没有关系,完全是受西尔斯医生观点的影响。之所以老是提who和联合国儿童基金会提倡这事,是因为需要说服别人的时候总是需要一些大家都知道的权威来增加影响力,而对于绝大部分人来讲,西尔斯算个屁啊,who还多少权威一点。
西尔斯的整体育儿观点其实比较偏东方(确切地讲是东方的传统观点)的,他的很多观点比如推崇母乳、提倡母婴同睡、把宝宝绑在身上等,是东方人长期以来一直做的。所以他的观点以前在北美、欧洲是算比较异类的,即使现在也是有很多争议的。因为西方人长期以来比较担心过于“溺爱”孩子,而西尔斯的观点粗看起来非常像是在溺爱,当然,他又专门论述他的观点和溺爱的区别,扯远了,打住!
 
对我来讲,之所以看到西尔斯的观点都就马上接受,和我长期以来对心理方面比较感兴趣有关,成年人的本质和孩子其实是一致的,而成年以后的行为绝大多数和幼年的经历密切相关。所以当我看到西尔斯的很多观点和我长期以来的思考非常契合,就特别容易接受。
最重要的是,三年多来,通过儿子对我的教育,我已有很大提高。现在即便是西尔斯本人改变观点,对我也丝毫不会产生影响了,因为长期母乳喂养的好处时时刻刻都能体会到了。。。
标签: 孩子 添加标签

0 / 0

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价

京ICP备14028770号-1