泡网俱乐部

Message box content.

俺也胡诌两句。。。

论坛：江湖色作者：修自行车的人发表时间：2012-01-22 10:26

看了两位哥哥的讨论，有点感触。。胡诌几段。。。

我想一个人拍一张图（或者画一张图， or PS一张图），自己心里应该都有一个对这个行为合理性的解释，我想这就是所谓‘逻辑’吧。这个逻辑也许有技术逻辑和艺术逻辑的不同偏重——也许这个两分法本身就太机械，呵呵，暂时也想不到别的——裁剪构图为什么这儿多一点那儿少一点，就象有些老师喜欢拍美女的时候弄点钢铁做点缀，抑或是拍钢铁的时候弄点美女来做点缀，我个人觉得这里还是有‘艺术逻辑’在其作用。

学院派的教授可能告诉你什么是‘对’的，他们研究的大概就是这个将艺术逻辑技术化的问题。这个倒也没什么不好，技术逻辑，可能是一种对前人的有灵性有感性的艺术逻辑的高度概括。一个杯子，你有360度的球形空间可以作为观察点，为什么选择这个而不是那个，这里其实还是有艺术和技术的逻辑在作用，学院派的教授不是不艺术，他们可能只是没有穷尽各种可能性，或者他们的技术逻辑太坚固吧。

大师确实是很少的，大多数人是在重复前人吧，只不过摄影提供了一种可能性，也就是说至少在空间时间上，你永远是踏在赫拉克利特的河流上，我想这是不是摄影这么普及的一个原因啊，因为人人都会觉得自己拍的照是不可复制的。。摄影或者绘画，是不是在按照自己的方式“还原”自己对世界的“想象”？每个拍照的人无论是业余还是专业大概都会‘等待’一个什么时机出现去按下快门，可能是一条腿，可能是一个阴影或者别的什么，那么这样的一个影像，还是一个‘本真’的世界吗？这是不是反而让这个影像容易复制了呢？呵呵

我忽然觉得这个两分法令我自己都有点狐疑~ 技术和艺术，先来后到的问题吧。

我到一个地方去，可以选择开车，自行车或者走路去，其实这背后都有一个逻辑在说话，但是这基本上是一个个人的选择，这从大的方面来看，是一个自我意识的体现。我觉得现在的各种形式的艺术也是一样的，无论是做的人还是看的人，都是具有强烈的自我意识的现代人，从某种角度来说，你只要去选择就好了。。。

好了我也不知道自己在说什么了。。。哈，过年愉快！

标签：添加标签

顶 0 / 踩 0