先回一下你的贴子

论坛：江湖兵器作者：帅哥发表时间：2011-12-16 01:41
 你没有完全领会我的精神。
 
我没有说过超载不是问题。我是说，出车祸，超载不是直接原因。
 
为什么公共汽车，地铁超载出事少，为什么德国人不用坚固的校车也可以几乎不出车祸？基础设施的建设太差，行车全安意识太差，这就是我说的基础在那里。
 
我给的延伸阅读你肯定也没看。看了你就知道我为什么这么说，又为什么写了那么多贫困地区的状况。这里面牵涉的太多了。
 
最近报导的关于校车的事故特别多，但是肯定还有别的交通事故，因为不ing，所以没报罢了。那些死去的人，为什么就没有人关心？
 
校车出了事就整校车超载，要知道，政府整这个容易，以后不许私人校车通行，不许超载，这个结果后面孩子们并没有从中得到多大保证，只是政府敝清了而已。跟本的问题并没有解决，也不可能解决。你能解决并校问题吗？再给你个延伸阅读，写完前面这个贴子才看到的。很说明问题。一个邻镇人眼中的丰县校车事故。
 
与其头痛医头，脚痛医脚，不如从整体着手，从基础着手。用买美国校车的钱，好好的修条路，受惠的不仅是小朋友；增强每个人（并不只是司机）的安全行车教育，车祸就不会多，受惠的也更多。
 
但是我知道，这些说说容易，做起来太难了。
 
我不在门头沟，在德国，所以举了德国校车的例子，你居然叫我反思。很有意思，你想过为什么没有呢？结论是不是跟我的一样？
标签： 添加标签

顶 1 / 踩 0

帅哥于2011-12-16 01:42编辑

发表回复
 
  • 标题
  • 作者
  • 时间
  • 长度
  • 点击
  • 评价
  •   是呀
  • short1 
  • 2011-12-16 03:08
  • 50
  • 687
  • 0/0
  •   唉
  • 微笑的细风拂过脸庞 
  • 2011-12-15 21:32
  • 184
  • 777
  • 0/1
  •   要是
  • grass 
  • 2011-12-15 20:48
  • 82
  • 720
  • 0/0

京ICP备14028770号-1